Когда квантовым компьютерам нужны суперкомпьютеры
Исследователи AWS, Nvidia, Лоуренсской лаборатории в Беркли и NASA предложили модель для оценки, когда квантовым процессорам нужны локальные классические суперкомпьютеры, а когда достаточно облака.
Группа исследователей из Amazon Web Services, Nvidia, Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли и NASA разработала модель, оценивающую необходимость размещения квантовых процессоров рядом с классическими суперкомпьютерами или использования удалённого облачного доступа.
Модель учитывает тип задач, частоту обменов между квантовой и классической частями и требования к задержке при управлении и коррекции ошибок. Авторы разделили взаимодействие на два уровня: управление оборудованием в реальном времени и гибридные алгоритмы, где классическая и квантовая части поочерёдно выполняют расчёты.
Первый уровень включает калибровку физических кубитов и обработку данных для коррекции ошибок. Такие операции требуют отклика в интервалах от долей микросекунды до нескольких микросекунд, поэтому для них необходима прямая связь с минимальной задержкой; обычный удалённый доступ через сеть в этих случаях не подходит.
Второй уровень охватывает гибридные алгоритмы. В модели время цикла разбивается на классическую обработку, работу квантового процессора и обмен данными. Если основную часть цикла занимает классическая обработка, сокращение сетевой задержки мало влияет на общую производительность. Если алгоритм требует частых последовательных обменов, сетевые задержки становятся определяющим фактором.
В качестве примеров исследователи проанализировали реальные эксперименты. Для квантовой диагонализации на основе выборок (SQD), протестированной на 77‑кубитном процессоре IBM Heron, основное время цикла занимала классическая обработка результатов, а доля коммуникационных затрат составила около 0,0001. В этом сценарии удалённый облачный доступ признан достаточным.
В эксперименте с методом Монте‑Карло по цепям Маркова с квантовым ускорением (QE‑MCMC) на 10‑кубитном устройстве IBM алгоритм требовал частых последовательных обменов. При удалённом подключении коммуникационные задержки превысили время вычислений примерно в 1000 раз. Для этого алгоритма не потребовался полноценный суперкомпьютер: авторы указывают, что достаточно небольшого классического контроллера с низкой задержкой, расположенного ближе к квантовому устройству.
Авторы отмечают, что при переходе к логическим кубитам и создании отказоустойчивых квантовых компьютеров классическая инфраструктура будет непрерывно обрабатывать измерения, обнаруживать ошибки и отправлять корректирующие команды. Обработка должна укладываться в интервалы от долей микросекунды до нескольких микросекунд, и в таких установках скорость классической части начнёт определять темп работы квантовой системы.
В работе подчёркнуто отсутствие единой архитектуры: требования зависят от конкретного алгоритма, характеристик квантового и классического оборудования, числа обменов и объёма передаваемых данных. Исследователи предлагают использовать модель для периодической переоценки вычислительной инфраструктуры по мере развития квантовых процессоров и методов их использования.
Как дополнительный факт, в июле Nvidia опубликовала код ИИ‑модуля для предварительной обработки сигналов квантовых ошибок. В симуляции сочетание этого модуля с классическим декодером показало снижение частоты логических сбоев и ускорение обработки измерений.
Материалы на GNcrypto предоставляются исключительно в информационных целях и не являются финансовой рекомендацией. Мы стремимся публиковать точные и актуальные данные, однако не можем гарантировать их абсолютную достоверность, полноту или надёжность. GNcrypto не несёт ответственности за возможные ошибки, упущения или финансовые потери, возникшие вследствие использования данной информации. Все действия вы совершаете на свой страх и риск. Всегда проводите собственный анализ и консультируйтесь с профессионалами. Подробнее см. в наших страницах Условия, Политика конфиденциальности и Отказ от ответственности.








