#ripple
110 статей найдено
Последние
Ripple утверждает, что у SEC нет оснований обжаловать свое частичное поражение, пока дело находится на рассмотрении.
Команда юристов Ripple выдвинула три основных аргумента в ответ на апелляционный запрос SEC:
Апелляция может касаться только законодательных вопросов, а запрос SEC не поднимает никаких новых правовых проблем, требующих пересмотра.
Аргумент SEC о том, что суд вынес неправильное решение, недостаточен для обжалования.
немедленная апелляция не сможет остановить судебное разбирательство. 
Согласно официальному заявлению BIS, сделанному 9 августа, Ripple вошла в состав целевой группы по взаимодействию и расширению трансграничных платежей.
Ее задача состоит в том, чтобы усовершенствовать глобальные трансграничные платежи за счет повышения доступности платежных систем и развития связей между ними, включая объединение API. 
Федеральный судья отказал Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в подаче апелляции против Ripple, утверждая, что регулятор не продемонстрировал существенных оснований, подтверждающих расхождения во мнениях. Однако он назначил дату судебного разбирательства на апрель 2024 года для решения определенных вопросов по этому делу. На фоне новости цена токена XRP выросла примерно на 5%. Кроме того, сегодня стало известно, что Ripple получила лицензию на предоставление услуг цифровых платежных токенов в Сингапуре. 
Американские, британские и европейские инвестиционные компании все чаще назначают на высшие должности руководителей, ответственных за стратегии в области цифровых активов. Согласно последнему отчету компании Amberdata, 24% компаний, занимающихся управлением активами, уже внедрили стратегию работы с криптовалютами, а еще 13% собираются сделать это в течение двух лет. Исследование, в котором приняли участие 60 инвестиционных профессионалов, показало, что почти половина респондентов (48%) диверсифицирует свои портфели с помощью цифровых активов. Несмотря на регуляторные риски, Amberdata ожидает положительные сдвиги в течение ближайших лет, особенно после недавней победы Ripple в суде над Комиссией по ценным бумагам и биржам США. 
Криптовалютный стартап LBRY обжалует решение суда в пользу SEC относительно продажи токенов LBRY Credits, которые комиссия посчитала ценными бумагами.
После того как Ripple добилась успеха, компания решила не прекращать своей деятельности, а постараться вновь оспорить назначенный штраф в размере $111 614 и запрет на выпуск токенов. 
По словам старшего макростратега Bloomberg Intelligence Майка МакГлоуна, текущая ситуация на рынке представляет собой мощнейшее падение ликвидности, которое когда-либо происходило.
Макростратег предупреждает: если тенденция сохранится в течение второй половины 2023 года, цена биткоина может резко упасть, оказав давление на Ethereum, XRP и весь остальной рынок криптовалют в целом.
"Какие первоначальные признаки приближения рецессии? Лучшим индикатором будет служить биткоин, и именно в нем я ищу причину оттока ликвидности, а он до сих пор демонстрирует как раз то, чего я ожидал".
"Вот, представим, наступил декабрь: рецессия приближается, а ФРС медлит со снижением ставок из-за инфляции", — рассуждает МакГлоун. 
Джон Дитон, основатель компании CryptoLaw, заявил, что некоторые пользователи слишком оптимистично прогнозировали реакцию цены XRP на решение суда в деле против SEC.
По его словам, несмотря на рост в 85% с начала года, обновление ATH могло произойти только при наличии бычьего рынка у биткоина:
«Пока биткоин не пробьет свой ATH, я не жду, что это произойдет с чем-то еще». 
Компания Terraform Labs надеялась использовать позитивное решение суда в деле «SEC против Ripple» в качестве прецедента для собственной защиты от претензий Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Однако судья Джед Ракофф отверг такую возможность.
Причина — кардинальное отличие позиции судьи относительно теста Хоуи, который определяет, является ли актив ценной бумагой. Покупки токенов от Terraform Labs производились пользователями с очевидным ожиданием прибыли (один из главных критериев для ценных бумаг), поэтому не имеет значения, каким непосредственно образом они купили токены.
Такое расхождение в решениях двух судей подчеркивает остающуюся неопределенность в сфере регулирования криптовалют. 