В BIP предложили исключить редактора Дэша‑младшего

В редакцию BIP поступило предложение исключить из её состава редактора, известного как Дэша‑младший. Инициаторы инициативы ссылаются на риск конфликта интересов и усиление регуляторного давления на криптоиндустрию.

Авторы инициативы указывают, что участие редакторов, имеющих связи с компаниями или проектами, находящимися под подозрением у регуляторов или подпадающими под санкции, может повлиять на репутацию и работу редакции. В материалах обсуждения упоминаются российские правила о принудительной заморозке криптовалют на 48 часов и ограничения со стороны ЕС.

Сторонники исключения отмечают вероятность юридических и комплаенс‑рисков при подготовке и публикации BIP. В их аргументации также фигурируют возможные трудности во взаимодействии с крупными инфраструктурными игроками: биржами и платёжными провайдерами, которые ужесточили требования к прозрачности и работе с третьими юрисдикциями.

Противники инициативы предупреждают, что удаление опытного редактора может замедлить рассмотрение предложений, снизить уровень экспертизы в редакции и спровоцировать раскол в сообществе. Они настаивают на сохранении технического характера обсуждений и принятии решений на основе качества предложений.

Процедура рассмотрения инициативы будет проходить в рамках внутренних регламентов BIP: предложение обсудят участники редакции и сообщество, после чего возможен голос по изменению состава. В документах BIP подчёркнута роль консенсуса и мнения активных участников.

Участники дискуссии называют фоновым фактором общее усиление регулирования крипторынка — от европейских правил до национальных законов. По их словам, это привело к уходу ряда крупных игроков с отдельных рынков и к изменению практики бирж и сервисов, что усиливает внимание к рискам, связанным с партнёрством участников из определённых юрисдикций.

Решение по предложению пока не принято. Обсуждение продолжается в редакции и сообществе; итог зависит от голосов активных участников процесса.