Сенат застрял с принятием CLARITY Act

Сенат США не перешёл к окончательному голосованию по CLARITY Act: лидер республиканского большинства Джон Тьюн не инициировал процедуру прекращения дебатов, и начало августовского перерыва ставит проект на паузу.

Тьюн подтвердил намерение провести процедурное голосование, но пояснил, что решение откладывается из‑за нерешённых вопросов. По его словам: «Мы выстраиваем процесс, но есть еще некоторые вопросы, которые хотим решить». По оценкам сотрудников сенатских команд, работа над документом в настоящее время «зашла в тупик».

Перед законодателями стоят три ключевые темы для согласования: нормы этики, механизмы противодействия незаконному финансированию и окончательная редакция текста, подготовленная Комитетом по сельскому хозяйству. По части этики демократы требуют учёта растущих финансовых интересов президента в цифровых активах, включения положений о полномочиях прокуроров штатов и исключения пункта, ограничивающего срок давности по отдельным преступлениям.

Вопросы, связанные с незаконным финансированием, также остаются предметом спора: в администрации и у сторонников ужесточения регулирования считают, что проект не даёт достаточных инструментов для правоохранительных органов и не защищает потребителей в полной мере. Редакция Комитета по сельскому хозяйству, продвинутая в январе, не получила поддержки у демократов.

Августовский перерыв создаёт давление по срокам: Палата представителей уходит на месячный перерыв с 7 августа и затем сосредоточится на подготовке к ноябрьским выборам. Чтобы завершить процесс до перерыва, сенаторам пришлось бы либо сдвинуть дату отпуска, либо отменить правила, требующие единогласного согласия для ускорения процедур; аналитики оценивают оба варианта как маловероятные, поскольку многие сенаторы планируют возвращаться в свои округа для кампаний.

Даже в случае одобрения в Сенате дальнейшие шаги не потребуют немедленного подписания президентом, однако Белый дом может применять право вето. Представитель инвестиционной компании Bitwise Мэтт Хоуган отмечал, что криптоиндустрия продолжит развитие независимо от результата рассмотрения законопроекта.

Стороны заявляют, что вернутся к продвижению документа, если удастся согласовать положения по этике, борьбе с незаконным финансированием и единый текст закона.