Критика данных Microsoft по топологическому кубиту
Физик Генри Легг 24 июня в Nature усомнился в интерпретации транспортных данных Microsoft (19.02.2025), указав на отсутствие надёжной сверхпроводящей щели; Microsoft отвергла критику.
24 июня в журнале Nature опубликован комментарий физика Генри Легга, в котором он поставил под вопрос выводы статьи Microsoft Azure Quantum от 19 февраля 2025 года. В тот же день Nature опубликовала ответ корпорации.
Легг проанализировал кривые тока — транспортные данные, приведённые в статье 2025 года. По его оценке, в участках устройства, где Microsoft проводила считывание четности, отсутствует убедительная сверхпроводящая щель, необходимая для обоснования интерпретации сигналов как признаков топологического состояния. В качестве возможных альтернатив он назвал эффекты квантовых точек и структурную разупорядоченность, которые, по его мнению, могут воспроизвести похожие сигналы.
Microsoft в ответном материале в Nature отвергла выводы Легга и указала, что её измерения не требуют предварительного предположения о наличии щели и что наблюдаемые сигналы согласуются с топологическим состоянием системы. Технический руководитель Microsoft Quantum Hardware Четан Найак привёл комментарий: «Мы стоим за нашими результатами и нашей дорожной картой».
В феврале 2025 года DARPA отобрала Microsoft и PsiQuantum для этапа проверки и совместного проектирования в рамках программы US2QC, входящей в инициативу по бенчмаркингу квантовых систем и направленной на оценку осуществимости промышленно полезного квантового компьютера к 2033 году.
Комментарий Легга касается экспериментов на устройствах InAs–Al, связанных с проектом Majorana 1, и не является разбором чипа Majorana 2, представленного Microsoft 2 июня 2026 года. В отчётах о Majorana 2 компания указывала среднее время жизни кубита около 20 секунд, в отдельных случаях — минуты, скорость операций примерно 1 мкс и размер кубита около 0,01 мм.
Microsoft связывала описанный прогресс с заменой алюминия на свинец в сверхпроводящем слое и с применением инструментов искусственного интеллекта Microsoft Discovery.
Некоторые учёные отреагировали на комментарий Легга требованием проверок: физик Сергей Фролов из Университета Питтсбурга заявил, что работу 2025 года, по его мнению, следует отозвать. Nature опубликовала оба документа 24 июня, предоставив научному сообществу возможность сопоставить аргументы сторон. Исследователи подчёркивают необходимость независимых повторных измерений и дополнительных экспериментов.
Материалы на GNcrypto предоставляются исключительно в информационных целях и не являются финансовой рекомендацией. Мы стремимся публиковать точные и актуальные данные, однако не можем гарантировать их абсолютную достоверность, полноту или надёжность. GNcrypto не несёт ответственности за возможные ошибки, упущения или финансовые потери, возникшие вследствие использования данной информации. Все действия вы совершаете на свой страх и риск. Всегда проводите собственный анализ и консультируйтесь с профессионалами. Подробнее см. в наших страницах Условия, Политика конфиденциальности и Отказ от ответственности.
Статьи этого автора
