ENS DAO потеряло контроль над $65 млн капитала

Токенхолдеры ENS проголосовали за реформу управления и исполнили транзакцию утром 11 августа. В результате ENS Foundation получила административный контроль над целевым капиталом проекта, оценённым на конец июля примерно в $65 млн в эфире и стейблкоинах.

За реализацию инициативы Next Era of ENS DAO отдали голоса владельцы 1,2 млн ENS, против высказались держатели 480 690 ENS. Новая структура предполагает преобразование некоммерческой ENS Foundation в компанию с наёмным исполнительным директором, штатом сотрудников и советом из пяти человек.

В первый совет включены исполнительный директор Александр Урбелис и сооснователь ENS Ник Джонсон, а также три независимых директора: Картик Талвар, Бретт Сун и Энтони Лойтенеггер. DAO перечислит фонду 1 млн ENS на оплату труда сотрудников. Около 54,6 млн ENS, почти 55% предложения, останутся у держателей, которые сохраняют право назначать и отзывать директоров фонда.

Контракт EndowmentTimelock с девятидневной задержкой заменил прежний механизм DAO и стал новым владельцем кошелька целевого капитала. Ставить транзакции в очередь теперь может мультиподпись фонда с порогом три из пяти; Совет безопасности фонда получил право отменять любую из этих транзакций. Полномочия Совета безопасности по блокировке переводов действуют до 7 августа 2028 года.

Отдельные модули уже существующей инфраструктуры исключены из действия таймлока: модуль управления активами karpatkey и Allowance Module рабочей группы MetaGov продолжают работать без девятидневной задержки.

Реформа перераспределяет функции: ENS Foundation займётся оффчейн-политикой, брендингом и операционной деятельностью, тогда как ENS Labs сосредоточится на техническом развитии протокола, включая подготовку обновления ENSv2. В феврале ENS Labs отказалась от разработки собственной L2-сети Namechain и продолжила работу в экосистеме Ethereum.

Управленческий конфликт начался после публикации первой версии предложения 19 июня операционным директором ENS Labs Кэтрин Ву. Сооснователь проекта Алекс Ван де Санде выразил мнение, что после реформы DAO теряет контроль над кошельком, и обратил внимание на то, что ограничения по расходам и политика по конфликтам интересов зафиксированы в документах, но не реализованы в коде.

Аналитики Curia указали, что процедура отзыва директоров опирается на гражданское право Каймановых островов и может занять месяцы, в то время как транзакции исполняются за минуты. Разработчики из Blockful подтвердили корректность контрактов, но подчеркнули исключения с двумя модулями, где девятидневная задержка не применяется.

Кэтрин Ву сообщила, что предложение было переработано после первого обсуждения: токены DAO остались у держателей, операционный кошелёк не перемещался, а транзакции с целевым капиталом получили таймлок и независимый механизм отмены.