Digital Chamber просит отклонить иск о неактивных биткоин‑адресах

Digital Chamber подала в Верховный суд штата Нью‑Йорк amicus brief с просьбой отклонить иск, в котором частные лица требуют признать неактивные биткоин‑адреса брошенным имуществом и присвоить себе право на связанные с ними монеты. Организация представляет более 250 участников крипторынка, включая биржи, банки и инвестиционные фирмы.

Истцы выступают от имени Noah Doe и двух зарегистрированных в Вайоминге компаний — ABC Company и XYZ Company. По их версии, в 2024 году был использован алгоритм для поиска неактивных адресов: обнаружено 42 001 адрес. Публичные записи блокчейна записали на USB‑накопители, данные передали в 17‑й участок полиции Нью‑Йорка и получили квитанции о приёме. На найденные адреса отправили сообщения через OP_RETURN с требованием показать активность в течение 90 дней — до 10 октября 2025 года.

Из первоначального списка исключили 2 932 адреса, в том числе 424 с зафиксированными ончейн‑действиями. Остальные 39 069 адресов истцы называют брошенными; по материалам дела на них хранится около 3,799 млн BTC. В перечне есть адреса, которые в публичных записях связывают с Сатоши Накамото, а также адрес 1Feex, ассоциируемый со взломом Mt. Gox; контроль над приватным ключом для 1Feex официально не установлен.

В документе Digital Chamber отмечают, что истцы не создавали эти адреса и не владеют приватными ключами, то есть фактически не контролируют монеты. В заключении ассоциации сказано: «Истцы требуют признать за ними право собственности на сотни миллиардов долларов в цифровых активах, потому что эти активы не перемещались и не тратились». В материалах также приводится формулировка о «облаке неопределенности» для тех, кто хранит ключи самостоятельно.

Первым amicus curiae по делу подал биткоин‑юрист Иэн Коэн; в мае он просил суд отклонить иск и указал, что законы о найденном имуществе применимы к физическим объектам, а не к записям публичного блокчейна. По его аргументу, если активы считать оставленными, то порядок передачи таких активов предусматривает передачу государству, а не частным лицам.

В июне анонимный ответчик John Doe 33 подал ходатайство об отклонении претензий и заявил о контроле над одним из адресов в списке. Глава исследований Galaxy Алекс Торн оценивал связанный с этим адресом баланс примерно в 5 000 BTC, около $300 млн по текущим оценкам.

Судебные материалы фиксируют и движения по «спящим» адресам в 2026 году: в июне 31 адрес перевёл в сумме 17 527 BTC, в феврале пять адресов — 4 834 BTC; 5 июля адрес 1KV47 перечислил 30 BTC — первое движение почти за 15 лет. В материалах дела также обсуждают юридическую природу публичных записей блокчейна и практическую возможность передачи прав без контроля приватных ключей.

Дело продолжит рассмотрение в Верховном суде штата Нью‑Йорк. Его решение определит правовой подход к неактивным криптоадресам и к вопросам, связанным с самостоятельным хранением приватных ключей.