CZ: биржи статистически безопаснее самостоятельного хранения
После публикации Вилли Ву о потерях BTC Чанпен Чжао заявил, что по статистике централизованные биржи безопаснее самостоятельного хранения и призвал к сбалансированному подходу.
Чанпен Чжао, бывший генеральный директор Binance, прокомментировал расчёт аналитика Вилли Ву о суммарных потерях биткоина при разных способах хранения активов. Публикация Ву появилась в начале августа 2026 года.
По оценке Ву, пользователи потеряли около 1,57 млн BTC при самостоятельном хранении и примерно 1,51 млн BTC в результате инцидентов на биржах. В подсчётах учтены кражи, потеря сид‑фраз, компрометация приватных ключей и взломы сервисов.
После публикации в обсуждениях возник вопрос о недавней уязвимости в аппаратных кошельках Coldcard и о том, почему некоторые проекты используют частично открытый код вместо полностью открытого. Ву ответил, что уязвимости иногда остаются в коде годами и что пользователи в любом случае вынуждены кому‑то доверять. Аналитик также отметил предпочтение модели мультиподписи как способа снизить зависимость от одной сид‑фразы.
Чжао указал, что при корректности цифр Ву статистически риски хранения активов на централизованных биржах ниже, чем при самостоятельном хранении. Он объяснил, что данные по биржам легче собирать, потому что случаи взломов и банкротств крупных платформ становятся публичными и получают широкий резонанс, тогда как потери при самостоятельном хранении часто остаются неизвестными.
Бывший руководитель подчеркнул влияние банкротств отдельных площадок на общую картину потерь и обратил внимание на практику компенсаций: некоторые крупные биржи, включая Binance, частично возмещали убытки пользователям после успешных атак на свои системы.
«Разные способы хранения имеют разные профили риска и разные возможности. Лучшим решением, вероятно, является сбалансированный подход», — привёл Чжао свою позицию.
Модель мультиподписи обсуждается как один из вариантов уменьшения риска единой точки отказа в виде одной сид‑фразы. В дискуссии также остаётся тема надёжности аппаратных кошельков и качества кода в проектах с ограниченно доступным исходным кодом.
Ранее сооснователь Ethereum Виталик Бутерин высказывался о потенциальном влиянии искусственного интеллекта на криптокошельки и методы хранения ключей.
Материалы на GNcrypto предоставляются исключительно в информационных целях и не являются финансовой рекомендацией. Мы стремимся публиковать точные и актуальные данные, однако не можем гарантировать их абсолютную достоверность, полноту или надёжность. GNcrypto не несёт ответственности за возможные ошибки, упущения или финансовые потери, возникшие вследствие использования данной информации. Все действия вы совершаете на свой страх и риск. Всегда проводите собственный анализ и консультируйтесь с профессионалами. Подробнее см. в наших страницах Условия, Политика конфиденциальности и Отказ от ответственности.
Статьи этого автора
