ChatGPT доминирует в расходах Палаты представителей на ИИ

За период с 1 апреля 2025 по 31 марта 2026 года на ChatGPT пришлись около 88% зафиксированных расходов Палаты представителей США на ИИ: $100,580 из общего минимум $113,740 и 798 транзакций, что составляет 96% всех оплаченных операций по поставщикам ИИ.

В общей сумме второй по объёму поставщик — компания Anthropic с её моделью Claude — получил $13,160 по 37 транзакциям.

Платные подписки оплачивали офисы конгрессменов, комитеты и служебные подразделения. ChatGPT использовали как минимум в 71 офисе конгрессмена, или примерно в каждой шестой приписанной к Палате, для подготовки изложений законопроектов, служебных записок, материалов к слушаниям и ответов избирателям.

По партийной линии расходы распределились так: офисы демократов задокументировали $54,165, офисы республиканцев — $15,782.

Отчётность покрывает только часть использования технологий. В подсчёт не включены бесплатные аккаунты и встроенные ИИ‑функции в общие пакеты программного обеспечения, например Microsoft Copilot. Документы Сената представлены частично и не содержат полного списка поставщиков, поэтому общая картина применения ИИ в Конгрессе остаётся неполной.

Частичное доминирование ChatGPT эксперты связывают с ранним распространением сервиса в Палате представителей: в 2023 году цифровая служба Палаты распределила 40 подписок ChatGPT Plus среди сотрудников офисов обеих партий, что обеспечило некоторым подразделениям доступ и практический опыт использования сервисов до появления более широких правил по ИИ.

Одновременно компании увеличили расходы на федеральное лоббирование. По расчётам, в первом квартале 2026 года OpenAI направила около $1 млн на лоббистскую деятельность, что на 82,5% больше по сравнению с тем же периодом годом ранее. Anthropic задекларировала почти $1,6 млн за тот же квартал, что более чем в три раза превышает показатель первого квартала 2025 года.

В начале марта Пентагон признал Anthropic «риском для цепочки поставок», и президент поручил федеральным агентствам отказаться от технологий компании в течение полугода. Такое решение последовало после отказа Anthropic снять запрет на использование Claude для массовой внутренней слежки, что вызвало вопросы безопасности и соблюдения прав.

Эрик Петри из Brennan Center for Justice указал на необходимость практического опыта работы законодателей и их сотрудников с разными ИИ‑продуктами до формирования правил отрасли. «Мы хотим быть уверены, что деньги налогоплательщиков идут на предоставление государству лучших доступных инструментов, а не на вознаграждение политических фаворитов», — привёл он мнение организации.

Для полной оценки использования ИИ в законодательной ветви власти потребуется расширение раскрытия данных со стороны поставщиков и более полная отчётность Сената.