#law
104 статті знайдено
Останні
Невідомий хакер на спеціальному форумі продає користувачам доступ до панелі керування запитами правоохоронних органів для криптобіржі Binance за $10 000 у криптовалюті (BTC, XMR). Аналітики платформи Hudson Rock підтвердили, що ця пропозиція реальна.
Податкові служби США, Великої Британії та Нідерландів об'єднали зусилля, щоб провести новий віртуальний тренінг для українських правоохоронних органів у сфері криптовалют. Метою цього заходу є підвищення навичок роботи з децентралізованими активами для пошуку шахрайських транзакцій і запобігання ухиленню від сплати податків та обходу санкцій. «Обмін знаннями є одним із пріоритетів у рамках цих міжнародних партнерств і може сприяти розширенню ноу-хау в галузі протидії кіберзлочинності», — сказав генеральний директор Голландської податкової служби.
Проти криптовалютного гаманця Atomic Wallet подано новий колективний позов через злам, що завдав проєкту збитків на понад $100 млн.
Позивачі стверджують, що розробники не поінформували клієнтів про вразливість і не звернулися до правоохоронних органів після хаку.
У самому судовому процесі фігурують заможні інвестори, частина з яких має зв'язки з росією.
Попри те, що страйк авторів триває вже понад 100 днів, побоювання, що студії використовуватимуть генеративний штучний інтелект для повного написання сценаріїв, не виправдалися. Таке рішення прийнято у відповідь на виклик Стівена Талера, генерального директора Imagination Engines, який намагався зареєструвати роботи, створені ШІ. Суд підтримав позицію Бюро авторських прав США про те, що захист авторських прав поширюється лише на твори, створені людьми, а не штучним інтелектом. Окружний суддя США Берил Хауелл підкреслила, що закон про авторське право ніколи не сягав так далеко, щоб захищати твори, створені новими технологіями, що працюють за відсутності втручання людини.
Джастін Сан запропонував хакеру, через якого постраждала криптобіржа Poloniex, повернути викрадені кошти за $10 млн. За його словами, особа зловмисника тепер відома, а правоохоронні органи різних країн просто чекають на офіційну заяву від біржі.
Учора команда Cyvers виявила підозрілу транзакцію за участю адрес HTX. Незважаючи на спроби зв’язатися, команда не отримали жодної відповіді.
Вже сьогодні хакер вкрав близько 5 000 ETH ($7,9 млн) з гарячого гаманця біржі.
Команда HTX запропонувала хакеру 5% за повернення коштів, або вони звернуться до правоохоронних огранів.
Крім того, він додав, що причину зламу було виявлено та знешкоджено, а біржа відшкодує збитки клієнтам.
"У порівнянні з $3 млрд активів, що належать користувачам Huobi HTX, $8 млн — це невелика сума. Це рівноцінно доходу від платформи HTX за два тижні", — написав Джастін Сан у X.
Представник університету заявив, що ведуться переговори з адвокатами боржників FTX щодо повного повернення коштів, отриманих від біржі. Нагадаємо, що батьки Сема Бенкмана-Фріда мають давні зв'язки зі Стенфордським університетом — вони професори і працюють там. FTX та її дочірні компанії пожертвували університету близько $5,5 млн в період з листопада 2021 року по травень 2022 року на профілактику та дослідження, пов'язані з пандемією.
Центральноафриканська Республіка (ЦАР) розширює свою блокчейн-ініціативу Sango — тепер можлива токенізація землі та природних ресурсів. Нещодавно Національна асамблея ЦАР одностайно ухвалила закон, який спрощує онлайн-подання заявок на бізнес-візи, а також полегшує процес відкриття стартапів у таких секторах, як нерухомість, сільське та лісове господарства. Це стосується місцевих жителів та іноземців. Цей крок є наслідком попередніх досягнень країни у криптопросторі, включно із запуском проєкту Sango у травні 2022 року та короткочасним прийняттям біткоїна як національної валюти.
Ripple стверджує, що SEC не має підстав оскаржувати свою часткову поразку, поки справа перебуває на розгляді.
Команда юристів Ripple висунула три основні аргументи у відповідь на апеляційний запит SEC:
Апеляція може стосуватися лише законодавчих питань, а запит SEC не підіймає жодних нових правових проблем, які потребують перегляду.
Аргумент SEC про те, що суд виніс неправильне рішення, є недостатнім для оскарження.
Негайна апеляція не зможе зупинити судове провадження. 









