Языковая модель построила контрпример к гипотезе Якобиана

Левент Альпоге 20 июля сообщил, что с помощью Claude Fable 5 нашёл контрпример к гипотезе Якобиана: полиномиальное отображение локально обратимо, но не взаимно однозначно.

20 июля исследователь Левент Альпоге опубликовал утверждение, что с помощью языковой модели Claude Fable 5 получил контрпример к гипотезе Якобиана, сформулированной Отт‑Генрихом Келлером в 1939 году. Альпоге представил явно записанную полиномиальную функцию и ссылки на вычисления, где можно повторить проверку.

Гипотеза Якобиана в упрощённой форме утверждает: если многомерное полиномиальное отображение имеет ненулевой якобиан в каждой точке, то оно должно быть взаимно однозначным (глобально обратимым). По словам автора, предложенная функция удовлетворяет локальному условию якобиана в каждой точке, но три разных входа дают одинаковый результат, то есть отображение не инъективно.

Альпоге указал, что формула доступна для подстановки и числа проверок можно пересчитать независимо. По информации исследователя, вопрос о гипотезе ему предложил знакомый, а работу над контрпримером он вел в том числе во время финала чемпионата мира по футболу.

На момент публикации результат не прошёл формальную рецензию. Альпоге подчеркнул, что контрпример воспроизводим и проверяем численными расчётами, но ожидает экспертной проверки и обсуждения в научном сообществе.

Левент Альпоге окончил Принстонский университет, защитил докторскую под руководством Манджула Бхаргавы и в 2015 году получил премию Моргана за студенческие исследования в математике.

В социальных сетях реакция на сообщение появилась сразу после публикации. Математик Цяочу Юань охарактеризовал этот случай как самый известный пример открытой проблемы, решённой языковой моделью, и напомнил о длинной истории ошибочных доказательств для гипотезы. Джаред Дюкер Лихтман в комментарии назвал представленный контрпример “выдающимся” и отметил, что отдельные частные случаи гипотезы рассматривались в диссертациях и академических работах.

История гипотезы Якобиана включает несколько ошибочных попыток доказательства, на которые обращали внимание специалисты. В 2008 году исследователь T. T. Moh критиковал ранее опубликованные утверждения о доказательствах, указывая на систематические ошибки в подходах.

Случай Альпоге входит в тенденцию применения больших языковых моделей и автоматических систем к задачам математики. Ранее компании и исследовательские группы сообщали о решениях отдельных задач из списка Эрдёша и других известных проблем; некоторые такие результаты впоследствии проверялись внешними экспертами и формальными верификаторами, в других случаях выяснялось, что модель воспроизвела ранее известные решения.

До завершения рецензирования остаются вопросы по деталям конструкции контрпримера и возможным упущениям, которые обычно выявляют при формальной проверке математических заявлений. Альпоге предоставил материалы для воспроизведения вычислений и ожидает независимой проверки со стороны специалистов.

Материалы на GNcrypto предоставляются исключительно в информационных целях и не являются финансовой рекомендацией. Мы стремимся публиковать точные и актуальные данные, однако не можем гарантировать их абсолютную достоверность, полноту или надёжность. GNcrypto не несёт ответственности за возможные ошибки, упущения или финансовые потери, возникшие вследствие использования данной информации. Все действия вы совершаете на свой страх и риск. Всегда проводите собственный анализ и консультируйтесь с профессионалами. Подробнее см. в наших страницах Условия, Политика конфиденциальности и Отказ от ответственности.

Статьи этого автора