Fidelity: халвинги вряд ли ослабят безопасность биткоина
Fidelity Digital Assets в отчёте усомнилась, что повторяющиеся халвинги снизят безопасность биткоина; на неё влияют цена, конкуренция майнеров и затраты, атака 51% дорогостоящая.
Fidelity Digital Assets в отчёте Bitcoin’s Programmed Security: Part One поставила под сомнение идею, что последовательные халвинги приведут к ослаблению защиты сети биткоина. Авторы документа описали экономические факторы, которые, по их оценке, формируют устойчивость системы.
В отчёте объяснена концепция security budget — суммарный доход майнеров от эмиссии новых монет и комиссий за транзакции. После каждого халвинга размер эмиссии сокращается вдвое, что вызывает опасения, что с течением времени доход от комиссий не сможет компенсировать убывающую субсидию за блок.
Аналитики компании считают такое представление упрощённым. В документе указывается, что на безопасность сети влияют рыночная цена биткоина, уровень конкуренции между майнерами, затраты на оборудование и электроэнергию, а также экономические расчёты потенциальных злоумышленников.
В отчёте приведены исторические цифры: до первого халвинга в 2012 году среднесуточный доход майнеров составлял примерно $26 300, тогда как по текущей оценке он составляет около $40,2 млн. За тот же период вознаграждение за блок сократилось с 50 BTC до 3,125 BTC.
Авторы отмечают, что их модель предполагает значительный рост цены биткоина — примерно удвоение в каждом цикле халвинга в долгосрочной перспективе. В документе указано, что анализ должен учитывать и сценарии без такого роста. Следующая часть исследования будет посвящена моделям атаки 51% и влиянию изменения структуры доходов майнеров на устойчивость блокчейна.
В отчёте указывается, что для проведения атаки 51% злоумышленнику потребуются серьёзные вложения в вычислительное оборудование и энергию. Также указано, что последствия успешной атаки могут привести к снижению доверия к биткоину и падению его цены, что уменьшит экономическую выгоду от такой операции.
Авторы отмечают технические и операционные ограничения: переписывание старых блоков сложнее по мере углубления в цепочку, биржи обычно подтверждают транзакции после нескольких блоков, а концентрация хешрейта в пулах не гарантирует полного контроля, так как отброшенные транзакции могут быть включены в блоки другими участниками.
В документе также сказано, что рост комиссий в периоды перегрузки сети способен повысить доходность майнинга и привлечь новых майнеров, что повлияет на баланс стимулов.
В отчёте приводится заключение: «На первый взгляд, сокращение награды за блок представляет собой серьёзную проблему. Однако существует множество механизмов, усиливающих стимулы для майнеров и, как следствие, безопасность сети».
Материалы на GNcrypto предоставляются исключительно в информационных целях и не являются финансовой рекомендацией. Мы стремимся публиковать точные и актуальные данные, однако не можем гарантировать их абсолютную достоверность, полноту или надёжность. GNcrypto не несёт ответственности за возможные ошибки, упущения или финансовые потери, возникшие вследствие использования данной информации. Все действия вы совершаете на свой страх и риск. Всегда проводите собственный анализ и консультируйтесь с профессионалами. Подробнее см. в наших страницах Условия, Политика конфиденциальности и Отказ от ответственности.








