Дискуссия о финансировании майнеров биткоина после 2040

Разработчики биткоина возобновили обсуждение способов финансирования майнеров после 2040 года. На форуме Delving Bitcoin в ветке «Addressing the Diminishing Block Subsidy» пользователь show1225 предложил ввести постоянную эмиссию 0,25 BTC за блок с момента достижения высоты блока 1,680,000, ориентировочно в 2040 году. В предложении также фигурировало сжигание базовых комиссий по модели, близкой к EIP‑1559, чтобы частично компенсировать новую эмиссию. Автор оценил дополнительную эмиссию в примерно 13 140 BTC в год, что соответствует примерно 0,06% годовой инфляции. В качестве ориентира в тексте указывалось снижение субсидии с 0,390625 BTC до 0,1953125 BTC на названной высоте блока.

В основе обсуждения лежит вопрос, сможет ли рынок комиссий заменить субсидию за блок после последовательных халвингов. Автор ветки привёл данные о том, что исторические уровни комиссий обычно находятся на уровне нескольких sat/vB, а периоды высоких комиссий короткие и волатильные. Он также отметил, что нынешние расходы на безопасность сети в значительной мере покрываются активными пользователями транзакций, тогда как долгосрочные держатели получают выгоду от высокого хешрейта без прямой оплаты майнерам.

Ряд ведущих разработчиков Bitcoin Core отверг идею изменения монетарной политики. Питер Вилье (sipa) охарактеризовал предложение как “абсолютно бесперспективное” и указал, что эксперимент с постоянной инфляцией лучше проводить в других проектах, а не менять существующее правило о конечном предложении. Грег Максвелл (gmaxwell) выразил позицию, что текущая динамика комиссий не доказывает провала исходной модели Сатоши Накамото и привёл фразу: “Если биткоин не способен сохранить постоянство собственной монетарной политики, тогда зачем он вообще существует?” В дискуссии также прозвучало мнение пользователя MrHash: “Любая инфляция произвольна и повторяет логику фиатной системы. Если это может быть 2%, то может быть и 1%. Если 1%, то может быть 0,5%. Поэтому только 0% является логически оправданной позицией”.

Кроме предложения о tail emission участники обсуждения выдвигали альтернативы, не затрагивающие предел в 21 млн BTC. Обсуждались варианты изменения размера блока в зависимости от спроса на блочное пространство, корректировки алгоритма формирования комиссий, вознаграждения майнеров из внешних источников через объединённый майнинг и механизм налогообложения старых UTXO. Некоторые разработчики отметили, что окончательные выводы преждевременны: возможный переход на постквантовую криптографию и другие технические изменения могут изменить спрос на блочное пространство и экономику комиссий.

Фонд MARA обратил внимание на ветку и подчеркнул, что обсуждение стоит начинать заранее, поскольку каждые четыре года происходит сокращение вознаграждения майнерам, и в перспективе комиссии должны стать основным источником дохода. В сообществе отмечают, что похожие предложения ранее вызывали споры; например, сооснователь Zcash Эли Бен‑Сассон ранее предлагал пересмотреть жёсткий предел в 21 млн BTC, ссылаясь на утрату приватных ключей и долгосрочные риски для безопасности сети. Публикация обсуждения датирована 15.07.2026.