RBCH pozywa zarząd Solmate o nadużycia i dymisje
RBCH, największy akcjonariusz Solmate, złożył w czerwcu 2026 r. pozew przeciwko zarządowi Brera Holdings; domaga się dymisji, unieważnienia premii i zablokowania transakcji.
RBCH, największy akcjonariusz spółki działającej pod marką Solmate (Brera Holdings, ticker SLMT), złożył w czerwcu 2026 r. pozew przeciwko kierownictwu firmy. Spółka zarzuca naruszenie obowiązków powierniczych i wprowadzanie inwestorów w błąd oraz żąda dymisji menedżerów, unieważnienia premii i zablokowania wybranych transakcji.
RBCH to struktura inwestycyjna zarządzana przez Rockaway Blockchain GP, podmiot zależny RockawayX. RBCH zainwestowała około 50 mln USD podczas prywatnej emisji akcji (PIPE) przeprowadzonej wraz ze zmianą strategii Brera Holdings na akumulację Solany i przekształceniem spółki w spółkę skarbcową (DAT). W zgłoszeniu do SEC RBCH podała, że jej beneficjalny udział wynosi 22,74 proc., co czyni ją największym inwestorem w SLMT.
W pozwie RBCH opisuje szereg transakcji i umów, które jej zdaniem faworyzowały osoby z kierownictwa. W dokumencie czytamy: „Kierownicy i dyrektorzy spółki wykorzystywali kapitał inwestorów do własnego wzbogacenia poprzez szereg konfliktowych i rozrzutnych transakcji, jednocześnie uciekając się do działań obronnych, w tym bezpodstawnych roszczeń wobec RBCH i innych zainteresowanych stron, aby umocnić swoją pozycję i uniemożliwić akcjonariuszom podjęcie działań naprawczych.”
Jako przykłady RBCH wymienia decyzje z 2026 r. W maju rada zatwierdziła emisję 2,29 mln akcji klasy B sprzedanych dwóm insiderom — Ronowi Sadé i Keren Maimon — po 4,97 USD za akcję. Pozew wskazuje, że cena ta odpowiadała około jednej trzeciej wartości aktywów netto według ówczesnych wycen i że inni akcjonariusze nie mieli dostępu do tej emisji. W kwietniu rada wprowadziła mechanizm ograniczający możliwość zwiększania udziałów powyżej 10 proc. (tzw. „trująca pigułka”).
Pozew opisuje także umowy zawarte podczas rundy PIPE: 10-letnie kontrakty z pięcioma insiderami, przyznające im warranty stanowiące 10,7 proc. kapitału oraz coroczne odpisy w wysokości 0,85 proc. aktywów spółki. RBCH podnosi, że niektórzy członkowie kierownictwa sprzedali akcje po 33 USD w dniu zamknięcia rundy, podczas gdy papiery innych inwestorów pozostawały w vestingu. W dokumencie wymieniono także premie i umowy doradcze związane z Pulsar Group.
W pozwie RBCH domaga się sądowego zakazu dalszych działań rady, unieważnienia emisji akcji przyznanych insiderom z dyskontem, zakazu wykorzystywania nowych papierów wartościowych do głosowania, zwrotu nienależnych wypłat i rewizji podejrzanych umów. RBCH żąda też zmian w zarządzie oraz ograniczenia wydatków korporacyjnych o około 7 mln USD rocznie, głównie przez rezygnację z wysokich premii.
Sprawa miała natychmiastowy wpływ na notowania: w pre-markecie kurs akcji Brera Holdings spadł do 5,2 USD, a w ujęciu sześciu miesięcy akcje SLMT straciły niemal 75 proc. RBCH w pozwie przypisuje spadek kursu decyzjom kadrowym i finansowym zarządu.
W dodatkowym kontekście pozew odnosi się do oferty przejęcia Solmate złożonej przez spółkę skarbcową Forward Industries w czerwcu 2026 r., którą rada odrzuciła, oraz do niesfinalizowanej fuzji z RockawayX pod koniec 2025 r., wobec której między stronami toczyły się spory prawne. Rozstrzygnięcie sądu może wpłynąć na strukturę własności, skład zarządu oraz na plany spółki związane z dalszym gromadzeniem aktywów w postaci Solany.
Treści publikowane na GNcrypto mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady finansowej. Dokładamy starań, aby informacje były rzetelne i aktualne, jednak nie gwarantujemy ich pełnej poprawności, kompletności ani niezawodności. GNcrypto nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne błędy, pominięcia ani straty finansowe wynikające z polegania na tych treściach. Wszystkie działania podejmujesz na własne ryzyko. Zawsze prowadź własne badania i korzystaj z pomocy profesjonalistów. Szczegóły znajdziesz w naszych Warunkach, Polityce prywatności i Zastrzeżeniach.








