Prokurator Kentucky pozwał Kalshi, Polymarket i VGW

Prokurator generalny Kentucky Russell Coleman złożył pozwy przeciw platformom prediction markets Kalshi i Polymarket oraz firmie VGW. W pozwach AG oskarża firmy o prowadzenie niezarejestrowanych zakładów sportowych i innych form hazardu na terenie stanu Kentucky.

W dokumentach procesowych wskazano, że platformy umożliwiają obstawianie zwycięzców wydarzeń, różnic punktowych i statystyk zawodników. Coleman twierdzi, że firmy omijają wymogi ochrony konsumentów i obowiązki podatkowe wynikające z prawa stanowego.

W aktach sprawy podano dane dotyczące udziału zakładów sportowych w obrotach: około 70% wolumenu handlu na Kalshi w badanym okresie 2025 roku stanowiły zakłady sportowe. W przypadku Polymarket, z prawie 23 mld USD kontraktów w ubiegłym roku 89% miało związek z zakładami sportowymi.

Pozwy mają na celu wymuszenie rejestracji działalności i przestrzegania przepisów podatkowych oraz zasad ochrony graczy obowiązujących w Kentucky. Sprawy nawiązują do wcześniejszych sporów prawnych: platformy wcześniej wniosły pozwy przeciwko stanowi Kentucky, sprzeciwiając się planowi nałożenia 14,25% podatku akcyzowego od zakupów kontraktów wydarzeń dokonanych przez mieszkańców Kentucky lub na terytorium stanu.

Firmy odrzucają zarzuty i wskazują na nadzór federalny. Kalshi podała, że jest giełdą regulowaną na szczeblu federalnym i podlega Commodity Futures Trading Commission. Polymarket zapowiedział, że odpowie na zarzuty w toku postępowania sądowego. Przedstawiciel VGW oświadczył, że firma będzie zdecydowanie się bronić, podkreślając wieloletnią obecność na rynku USA i działania mające na celu ochronę graczy.

Spory między stanami a platformami prediction markets dotyczą przede wszystkim pytania o to, czy regulacja takich kontraktów leży wyłącznie w gestii federalnej CFTC. Komisja ta wcześniej wytoczyła procesy przeciwko kilku stanom, w tym Arizonie i Minnesocie, gdy te próbowały regulować działalność platform oferujących kontrakty na wydarzenia.

W skargach prokuratora generalnego pojawiają się też zarzuty fiskalne i brak wymaganych prawem zabezpieczeń dla użytkowników. Firmy odrzucają te twierdzenia i deklarują gotowość do obrony przed roszczeniami w sądzie.