Michael Saylor ostrzega przed BIP‑110 i ryzykiem rozłamu

Michael Saylor, współzałożyciel i dyrektor wykonawczy Strategy, opublikował 19 lipca 2026 roku na platformie X około 3 700‑słowny manifest zawierający 110 powodów sprzeciwu wobec propozycji BIP‑110. W manifeście Saylor ostrzega, że proponowany roczny soft fork ograniczający zapisy arbitralnych danych, takich jak inskrypcje Ordinals i tokeny Runes, może doprowadzić do podziału łańcucha Bitcoina.

BIP‑110 został zgłoszony w grudniu 2025 roku przez dewelopera pod pseudonimem Dathon Ohm i uzyskał wsparcie m.in. Luke’a Dashjra. Propozycja przewiduje czasowe wprowadzenie reguł konsensusu blokujących niektóre struktury danych w transakcjach z zamiarem ograniczenia tzw. spamu danych i zmniejszenia kosztów prowadzenia węzłów.

W manifeście Saylor argumentował, że kod Bitcoina nie rozróżnia intencji użytkowników ani wartości zapisanych danych i że tworzenie zasad odrzucania transakcji na poziomie konsensusu oznacza arbitralną ocenę treści. W tekście zawarł zdanie: „Bitcoin nie potrzebuje strażników czystości, lecz strażników neutralności.” Saylor dodał, że konflikty o przestrzeń w bloku powinny rozstrzygać mechanizmy rynkowe opłat oraz decyzje poszczególnych węzłów.

W debacie głos zabierali też inni uczestnicy ekosystemu. Adam Back z Blockstream określił propozycję jako próbę „policjantowania” użytkowników. Jameson Lopp wskazał, że ograniczenia skryptów i struktur takich jak Taproot mogą utrudnić rozwój rozwiązań drugiej warstwy i złożonych umów, na przykład BitVM. Z kolei inwestor Fred Krueger opublikował kontrargumenty, opisując BIP‑110 jako tymczasowy środek przeciw pęcznieniu bazy danych.

Kwestia technicznej aktywacji jest przedmiotem sporu. Dotychczasowe praktyki zmian konsensusu opierały się na bardzo wysokim poparciu górników (około 95%). Autorzy BIP‑110 proponują obniżenie progu do 55% w danym okresie bloków. Krytycy wskazują, że taki próg zwiększa ryzyko trwałego rozłamu, jeśli znacząca część sieci odmówi przyjęcia nowych reguł. W ostatnim badanym okresie bloków od 955 584 do 957 599 sygnalizowanie poparcia dla BIP‑110 zgłosiło około 1% bloków.

W dyskusji padają także argumenty ekonomiczne. W miarę kolejnych halvingów nagroda blokowa maleje, co zwiększa znaczenie opłat transakcyjnych dla przychodów górników. Przeciwnicy proponowanego ograniczenia danych wskazują, że może to zmniejszyć zapotrzebowanie na miejsce w blokach i obniżyć dochody walidatorów. Dane aktywności pokazują spadek inskrypcji Ordinals z szczytowych ponad 400 000 dziennie w sierpniu 2023 roku do poniżej 10 000 dziennie obecnie.

Na rynkach cena Bitcoina utrzymywała się wokół 64 785 USD, a fundusze inwestycyjne nie wykazały gwałtownych wypływów. Debata wokół BIP‑110 obejmuje zarówno techniczne, jak i ekonomiczne aspekty proponowanej zmiany konsensusu.