Justin Bons wzywa do odsunięcia Charlesa Hoskinsona z Cardano

Justin Bons, założyciel i CIO funduszu Cyber Capital, opublikował 16 czerwca 2026 r. post na platformie X wzywający do odsunięcia Charlesa Hoskinsona od projektu Cardano. Bons argumentował, że propozycja Hoskinsona dotycząca przeniesienia debat zarządzania na moderowany serwer Discord zagraża przejrzystości i decentralizacji.

W wpisie Bons napisał: „Cardano has to kick @IOHK_Charles out!” oraz „IOHK failed to deliver; ADA’s max capacity is 23 TPS in 2026”. Obliczenie 23 transakcji na sekundę Bons powiązał z obowiązującymi limitami wielkości bloków i 20‑sekundowym czasem bloku.

Charles Hoskinson proponował, by część dyskusji przygotowujących głosowania on‑chain odbywała się w moderowanym środowisku Discorda, wskazując projekt Midnight jako przykład serwera, który jego zdaniem ogranicza „szum” i algorytmiczną amplifikację kontrowersji na publicznych platformach.

Bons twierdził, że moderacja w kontrolowanym kanale może prowadzić do cenzury i nadania wpływu podmiotom powiązanym z IOHK, co jego zdaniem zniekształci proces zarządzania. Wskazał też na opóźnienia w realizacji prac przez IOHK i ograniczoną przepustowość sieci.

Post wywołał ostry odzew w społeczności Cardano. Niektórzy użytkownicy oskarżyli Bonsa o szerzenie FUD, czyli tworzenie strachu, niepewności i wątpliwości, bez konstruktywnej propozycji. Delegat konstytucyjny Cardano, działający pod pseudonimem CashAnvil, ocenił, że Bons „nic nie wnosi do ekosystemu Cardano poza FUD”.

Rami, współzałożyciel projektu Snek, poparł ideę moderowanego serwera, argumentując, że wiele osób jest zmęczonych intensywnymi debatami na publicznych platformach i chciałoby wrócić do dyskusji o produktach i aplikacjach.

Inni uczestnicy dyskusji wyrażali obawy, że moderacja mogłaby wykluczać krytyczne głosy, lecz równocześnie wskazywali, że neutralne narzędzia moderacji, na przykład zarządzane przez niezależne podmioty, mogłyby poprawić jakość debat bez centralizowania kontroli.

W odpowiedziach pojawiły się też porównania historyczne do wcześniejszych forów i sporów w innych projektach blockchain oraz odniesienia do ryzyka koncentracji decyzji w zamkniętych kanałach komunikacji.

Spór zbiegł się z szerszymi dyskusjami o stanie sieci Cardano, które obejmują kwestie przepustowości, adopcji w zastosowaniach realnych oraz planowane aktualizacje technologiczne. W tle trwają prace nad propozycjami finansowania i nadchodzącą wersją protokołu Ouroboros Leios.

Wpis Bonsa i reakcje społeczności ilustrują aktualne napięcia wokół metod prowadzenia debat i podejmowania decyzji w ekosystemie Cardano. Dalsze propozycje i głosowania on‑chain mają odbyć się w najbliższych miesiącach, gdy społeczność i przedstawiciele projektów będą kontynuować rozmowy na temat procedur zarządzania.