Branża gier apeluje do Senatu o zakaz zakładów sportowych

Kilka stowarzyszeń branży gier, plemion i związków zawodowych 16 czerwca wystosowało do Senatu list, w którym domagają się wpisania do Digital Asset Market Clarity Act zakazu oferowania przez platformy predykcyjne kontraktów sportowych i kasynowych.

Wśród sygnatariuszy wymieniono American Gaming Association, Indian Gaming Association, Izbę Handlową stanu Arkansas oraz związki zawodowe. Autorzy piszą, że kontrakty na wydarzenia sportowe pozwalają platformom przedstawiać zakłady sportowe jako federalną usługę finansową, co omija przepisy stanowe i plemienne oraz osłabia ochronę konsumentów i lokalne finansowanie miejsc pracy, podatków i programów społecznych.

W liście wskazano, że platformy predykcyjne już umożliwiają 18-latkom obstawianie tam, gdzie zakłady sportowe nie są legalne, oraz że brakuje na nich mechanizmów odpowiedzialnego hazardu. Sygnatariusze zwracają też uwagę na reklamowanie hazardu jako formy inwestycji, co ich zdaniem wprowadza młodych użytkowników w błąd.

W piśmie zawarto stwierdzenie: „Nasze organizacje różnią się w różnych kwestiach, w tym polityki hazardowej, ale łączy nas niepokój, że rynki predykcyjne spowodowały największą ekspansję hazardu w historii USA przez ostatnie 18 miesięcy — bez zgody wyborców ani autoryzacji legislacyjnej.”

Autorzy listu kwestionują też uprawnienia Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC). Zwracają uwagę, że agencja została powołana do nadzoru nad towarami i instrumentami pochodnymi, a nie nad zakładami sportowymi, i nie dysponuje infrastrukturą do regulowania tej działalności. W piśmie napisano: „Zakłady sportowe nie podlegają ustawowym kompetencjom CFTC i nie mogą być oferowane przez platformy rynku predykcyjnego.”

Dodanie zakazu do Clarity Act mogłoby zmienić zakres regulacji rynku aktywów cyfrowych i rynków predykcyjnych oraz stworzyć dodatkowe dylematy proceduralne. Projekt ustawy już budzi kontrowersje; prace w Senacie będą wymagały połączenia tekstów z różnych komisji, rozstrzygnięć etycznych oraz uzyskania poparcia co najmniej 60 senatorów, a do przerwy w obradach pozostało niewiele czasu roboczego.

W marcu senatorowie Adam Schiff i John Curtis zgłosili odrębny projekt zakazujący kontraktów sportowych i kasynowych na platformach predykcyjnych. W nadchodzących tygodniach Senat zdecyduje, czy zapisy dotyczące branży gier trafią do Clarity Act, zostaną przyjęte w osobnej ustawie lub zostaną odrzucone przez ustawodawców.