Дело братьев из MIT об атаке на Ethereum создает прецедент
В федеральном суде Манхэттена с мая 2024 года рассматривается дело против двух братьев, выпускников Массачусетского технологического института, обвиняемых в хищении криптоактивов на сумму около $25 млн.
Антон и Джеймс Перейра-Буэно по версии обвинения, несколько месяцев готовили операцию по хищению ETH на сумму около $25 млн, а сама кража заняла не более 12 секунд. Такое свидетельство дал в суде бывший сотрудник торговой платформы 18decimal — трейдер Трэвис Чен. Он ознакомил присяжных с деталями подготовки операции (в следственных документах она получила название Omakase). Взлом представлял собой серию очень быстрых транзакций, которые, по версии обвинения, использовали уязвимости в сети Ethereum. Такая возможность была реализована благодаря тому, что Антон и Джеймс являлись валидаторами на блокчейне Ethereum.
Эти братья совершили беспрецедентную манипуляцию блокчейном Ethereum, обманным путем получив доступ к незавершенным транзакциям, изменив движение электронной валюты и в конечном итоге похитив 25 миллионов долларов в криптовалюте у своих жертвзаявил специальный агент Томас Фатторуссо из Нью-Йоркского отделения отдела уголовных расследований Налогового управления США.
Как мы уже писали ранее, прокуроры утверждают, что действия обвиняемых были тщательно спланированы и носили злой умысел. Братья, изучающие информатику в одном из самых престижных университетов мира, использовали свои специальные знания для манипулирования протоколами, на которые полагаются миллионы пользователей Ethereum. Они долгое время тестировали разные последовательности сделок, искали способы конвертации и маскировки передачи средств, а также разработали тактику, которая вводила в заблуждение автоматизированных MEV-ботов.
Защита, в свою очередь, настаивает, что речь шла о новой торговой стратегии, использующей публичные данные блокчейна, и что обвиняемые никого не вводили в заблуждение, а лишь использовали свои технические навыки, чтобы стать более успешными, чем торговые боты. Например, они продавали неликвидные криптовалюты в обмен на стейблкоины и более ликвидные монеты, оставляя операторов сэндвич-ботов с сумками никому не нужных активов.
Фигурантам предъявлены обвинения в сговоре, мошенничестве с помощью электронных средств связи и отмывании денег. По каждому из эпизодов им грозит до 20 лет тюремного заключения. Судебное разбирательство, по прогнозам, может продлиться еще несколько недель. Пока братья последовательно отвергают предлагаемую сделку о признании вины.
С точки зрения юриспруденции это новый и спорный вопрос. В США для уголовного преследования нужно обязательно доказать злой умысел: намерение обмануть, лишить кого‑то собственности или причинить физический вред потерпевшим. В деле братьев Перейра-Буэно прокуратура хочет применить законы об отмывании денег или о компьютерном мошенничестве (CFAA), но суды часто не расширяют CFAA на простые нарушения правил доступа или превышение должностных прав (с чем, по сути мы имеем дело в рассматриваемом случае).
Если действия братьев будет расценена как агрессивная, но законная торговля на основе публичных данных, их защита будет иметь сильную позицию. Если же суд сможет доказать намеренный обман и присвоение чужих средств, это уже будет считаться уголовным преступлением.
