Weta i MiCA. Sprawa Bessera i odpływ firm krypto z Polski

Trzykrotne weta prezydenta i polityczny spór o wdrożenie unijnego rozporządzenia MiCA toczą się równolegle ze sprawą utraty środków z portfela streamera Szymona „Szymool” Bessera.

Sprawa Bessera zaczęła się 20 listopada 2025 roku, gdy funkcjonariusze Krajowej Administracji Skarbowej zatrzymali go w ramach postępowania dotyczącego promowania nielegalnych platform hazardowych. Podczas czynności zabezpieczono iPhone’a oraz iPada, które przekazano do analizy informatycznej.

Według relacji Bessera na jednym z urządzeń znajdowała się notatka zsynchronizowana z iCloud zawierająca frazy seed umożliwiające dostęp do portfela kryptowalutowego. Z portfela miało zniknąć około 2,111 mln USDT, co na początku kwietnia 2026 roku odpowiadało około 7,6 mln zł. Pierwszy transfer środków odnotowano 1 kwietnia 2026 r., a osiem dni później wykonano kolejny przelew na 10 tys. USDT, przeznaczony potem do wymiany na Bitcoina. Besser oświadczył, że tych transakcji nie autoryzował. Według jego informacji informatycy zakończyli analizę urządzeń i zwrócili je Opolskiemu Urzędowi Celno-Skarbowemu 1 kwietnia.

Streamer opublikował materiały wskazujące na możliwe powiązanie jednej z operacji z adresem IP zlokalizowanym w Opolu. Izba Administracji Skarbowej w Opolu wydała oświadczenie, w którym stanowczo odrzuciła sugestie o udziale swoich pracowników w przejęciu środków i zapowiedziała kroki prawne w obronie dobrego imienia urzędników.

Spór o wdrożenie MiCA trwa od kilku miesięcy. Prezydent Karol Nawrocki trzykrotnie zawetował ustawę wdrażającą przepisy, argumentując, że projekt krajowy znacząco wykracza poza wymagania unijne. Wskazywał na szerokie uprawnienia administracyjne zawarte w projekcie, w tym możliwości blokowania domen, nakładania wysokich opłat nadzorczych oraz dodatkowe obowiązki dla przedsiębiorców. Projekt ustawowy miał przekraczać sto stron dokumentu.

Rząd i Ministerstwo Finansów przedstawiały odmienny punkt widzenia. Minister finansów Andrzej Domański tłumaczył, że przepisy umożliwiłyby Komisji Nadzoru Finansowego nadzór nad rynkiem poprzez system licencjonowania firm, sankcje administracyjne, możliwość blokowania rachunków oraz rejestr domen prowadzących nielegalną działalność. Resort podkreślał też cele związane z ograniczaniem ryzyka prania pieniędzy i finansowania terroryzmu oraz zwiększaniem ochrony inwestorów.

Lider partii rządzącej deklarował poparcie dla całkowitego zakazu kryptowalut, przy czym przedstawiciele branży i część prawników wskazywali na trudności praktyczne związane z wprowadzeniem takiego rozwiązania.

W efekcie legislacyjnego impasu część przedsiębiorstw z branży kryptowalutowej przeniosła działalność za granicę. Przedstawiciele rynku wskazują na odpływ podatków, specjalistów i inwestycji. Sprawa Bessera wywołała dodatkowe pytania dotyczące procedur zabezpieczania dowodów elektronicznych przez organy państwowe oraz ochrony aktywów cyfrowych obywateli.