Van de Poppe podważa teorię dna Bitcoina i ujawnia 5 altcoinów

Michaël van de Poppe, założyciel MN Fund, skrytykował powszechny konsensus, że dno Bitcoina nastąpi w październiku 2026 roku poniżej 45 000 USD. W wpisie na X z 14 czerwca 2026 r. zakwestionował oczekiwania rynku, pisząc m.in.: „It’s very clear that the markets are going to bottom in October ’26 at <$45,000 for #Bitcoin. That’s at least what everybody expects to see happening in these markets. And just as everybody expects it, for sure we’ll see it happening, right?”.

W kolejnych wpisach odniósł się do krótkoterminowych reakcji cen po wydarzeniach politycznych. Po komunikatach o poprawie stosunków między USA a Iranem napisał, że Bitcoin „breaks back into the range and is looking for more upside” i że obserwuje sygnały wzrostowe po przebiciu istotnych stref oporu.

Van de Poppe wyjaśnił, że jego podejście ma charakter kontrariański: gdy przewidywanie dna staje się powszechne, rynek może zareagować inaczej. Podkreślił zamiar budowy pozycji z perspektywą pięciu lat, zamiast koncentrowania się na krótkoterminowych prognozach.

W opublikowanych wpisach wskazał pięć altcoinów, które utrzymuje w portfelu: NEAR, TAO, EIGEN, W i ONDO. Według niego NEAR reprezentuje skalowalną infrastrukturę, TAO związane jest ze zdecentralizowaną sztuczną inteligencją, EIGEN koncentruje się na restakingu, ONDO na tokenizacji aktywów rzeczywistych, a W uzupełnia różne trendy w ekosystemie.

W chwili publikacji komentarzy wartość Bitcoina wynosiła około 65 683 USD, z dziennym wzrostem bliskim 3 proc. Komentarze van de Poppe pojawiły się w okresie zwiększonej wrażliwości rynku na informacje makroekonomiczne i geopolityczne.

Reakcje rynkowe i opinie analityków wobec jego wpisów były zróżnicowane. Część analityków oceniła jego stanowisko jako ograniczenie ekspozycji na Bitcoina w krótkim terminie z jednoczesnym utrzymaniem selektywnych pozycji w altcoinach, które wykazywały względną siłę.

Van de Poppe jest znany z koncentrowania się na makroekonomii, strategii inwestowania wartościowego i długoterminowym budowaniu pozycji w kryptowalutach. Jego publiczne komentarze często odnoszą się do alternatywnych scenariuszy rynkowych i selekcji projektów opartych na ich podstawowych cechach.

Po jego wpisach uwaga społeczności kryptowalutowej ponownie skupiła się na wymienionych tokenach oraz na pytaniu, czy prognozy dotyczące dna Bitcoina pozostaną aktualne.