Thorchain odmówił zablokowania aktywów wskazanych przez Bitget

Thorchain odmówił zablokowania aktywów, które giełda Bitget wskazała jako powiązane z osobami odpowiedzialnymi za atak na jej platformę. Decyzja zapadła po zgłoszeniu od Bitget i została przekazana operatorom sieci.

Według Thorchain protokół nie dysponuje mechanizmem administracyjnym pozwalającym na zdalne zamrażanie środków ani centralną listą adresów do blokowania. Operacje na sieci wykonują niezależne węzły, a kontrola nad tokenami i płynnością jest rozproszona.

Wprowadzenie funkcji umożliwiającej blokowanie adresów wymagałoby zmian w kodzie protokołu, modyfikacji mechanizmu konsensusu oraz zgody społeczności i operatorów węzłów. Twórcy projektu wskazują, że takie zmiany pociągałyby też konieczność ustalenia zasad odpowiedzialności za podejmowane decyzje.

Bitget poinformowała wcześniej o wykryciu nieautoryzowanych transferów i zgłosiła adresy podejrzanych przelewów do operatorów projektów oraz platform z prośbą o wstrzymanie dalszych przepływów. Giełda prowadzi monitoring ruchu aktywów i współpracuje z innymi platformami oraz firmami zajmującymi się analizą łańcucha bloków.

Protokoły o strukturze zdecentralizowanej, takie jak Thorchain, odpowiadają na prośby o zamrożenie środków wskazując na ograniczenia techniczne i koncepcyjne, które uniemożliwiają wykonanie takich żądań bez zmian w architekturze sieci.

W sytuacjach, gdy protokoły nie oferują mechanizmów administracyjnych, reagowanie obejmuje działania prawne, współpracę między giełdami i monitoring transferów przez firmy analityczne. Te środki są stosowane w celu namierzenia i ewentualnego odzyskania skradzionych funduszy.

Thorchain to protokół cross-chain umożliwiający wymianę tokenów między różnymi łańcuchami bez pośrednictwa scentralizowanej instytucji, co technicznie ogranicza możliwość selektywnego zamrażania środków. Sprawa wywołała debatę branżową na temat równowagi między odpornością na cenzurę a możliwością reagowania na przestępstwa finansowe.