Saylor: 10-letni byczy scenariusz Bitcoina na tle 300 lat walut

Michael Saylor powołał się na analizę River obejmującą ponad 60 walut od 1700 r., według której przeciętna waluta fiducjarna trwa 27 lat, i przedstawił 10-letni byczy scenariusz dla Bitcoina.

Michael Saylor, prezes MicroStrategy, przedstawił dziesięcioletni byczy scenariusz dla Bitcoina, odwołując się do analizy firmy River obejmującej ponad 60 walut rządowych od 1700 roku. Saylor wskazał, że analiza ma potwierdzać jego ocenę Bitcoina jako cyfrowej własności o ograniczonej podaży.

Raport River pokazuje, że przeciętna waluta fiducjarna istnieje 27 lat. Na wykresie zestawiono przypadki upadków walut wywołanych hiperinflacją i załamaniem wartości. Jako przykłady podano niemiecką Papiermarkę z 1923 r., węgierskie pengő z 1946 r. oraz dolara Zimbabwe, który załamał się w 2008 r. Raport zwraca też uwagę na spadek siły nabywczej: dolar amerykański stracił około 97 proc., funt brytyjski 99,7 proc., jen japoński 99,9 proc., a euro od 1999 r. około 44 proc.

River zastrzegł, że dane są fragmentaryczne i że wiele walut przed 1971 r. miało częściowe zabezpieczenie w złocie. Rok 1971 firma oznaczyła jako moment zerwania ostatnich powiązań dolara z kruszcem.

Saylor opisał Bitcoina jako formę cyfrowej własności z praktycznie niezmienną bazą podaży i zaproponował rolę tej waluty jako rzadkiego globalnego kapitału służącego rozliczeniom, a nie narzędzia codziennych płatności. Na platformie X (Twitter) napisał: „Hard consensus is Bitcoin’s immune system. Fees price block space. Nodes set policy. Miners build blocks. Holders allocate capital. Protocol changes must earn overwhelming alignment, so bad ideas fail before becoming iatrogenic protocol changes.”

River zwrócił uwagę, że większość projektów kryptowalut nie przetrwa próby czasu. Firma oceniła, że przeciętna kryptowaluta istnieje krócej niż rok i że niemal wszystkie tracą wartość względem Bitcoina. W raporcie wskazano jako główne problemy inne projekty: scentralizowana władza i możliwość nieskończonej podaży.

Głos krytyczny przedstawił Eli Ben‑Sasson, prezes StarkWare, który zakwestionował sens utrzymywania stałego limitu podaży Bitcoina, argumentując, że z czasem będą gubione klucze prywatne. W wypowiedzi napisał: „Capping the supply of Bitcoin at 21M doesn’t make sense. Because over time, keys will be lost. In fact, as time goes to infinity, all keys will be lost.” Firma Chainalysis oszacowała, że do 2017 r. co najmniej 3,79 mln BTC było nieodwracalnie niedostępnych. Zwolennicy stałego limitu podaży zwracają uwagę, że w obiegu znajduje się już około 95,5 proc. całkowitej podaży.

Na rynkach kurs Bitcoina wynosił około 63 252 USD, co oznacza spadek o około 47 proc. rok do roku. MicroStrategy jest największym korporacyjnym posiadaczem BTC z bilansem 843 775 monet; spółka sprzedała w tym miesiącu 3 588 BTC, co jest jej największą jednorazową sprzedażą od 2022 r.

Analiza River, wpis Saylora, głosy krytyczne i aktualne dane rynkowe są prezentowane przez zwolenników i przeciwników Bitcoina przy ocenie jego roli wobec tradycyjnych walut.

Treści publikowane na GNcrypto mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady finansowej. Dokładamy starań, aby informacje były rzetelne i aktualne, jednak nie gwarantujemy ich pełnej poprawności, kompletności ani niezawodności. GNcrypto nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne błędy, pominięcia ani straty finansowe wynikające z polegania na tych treściach. Wszystkie działania podejmujesz na własne ryzyko. Zawsze prowadź własne badania i korzystaj z pomocy profesjonalistów. Szczegóły znajdziesz w naszych Warunkach, Polityce prywatności i Zastrzeżeniach.

Artykuły tego autora