Sąd zablokował sankcje Pentagonu wobec Anthropic

Sąd federalny w Waszyngtonie orzekł, że działania Departamentu Obrony USA wobec firmy Anthropic były bezprawne i zablokował egzekwowanie sankcji ograniczających dostęp spółki do zamówień wojskowych.

Spór rozpoczął się, gdy Anthropic sprzeciwiło się wykorzystaniu swojego modelu językowego Claude do masowej inwigilacji obywateli. W reakcji sekretarz obrony Pete Hegseth podjął kroki ograniczające możliwość ubiegania się przez firmę o kluczowe kontrakty oraz umieścił ją na liście podmiotów stwarzających ryzyko dla narodowego łańcucha dostaw.

W pozwie Anthropic podało, że decyzje administracji naraziły firmę na straty finansowe sięgające miliardów dolarów oraz szkody wizerunkowe. Spółka zarzucała naruszenie Pierwszej Poprawki chroniącej wolność słowa oraz Piątej Poprawki gwarantującej prawo do rzetelnego procesu i wskazywała, że nie dano jej możliwości formalnego odwołania przed nałożeniem sankcji.

Departament Obrony argumentował przed sądem, że ograniczenia są konieczne, ponieważ polityka dostawcy technologii mogłaby wprowadzać niepewność podczas realizacji misji bojowych. Sąd uznał jednak, że władze pominęły przysługujące firmie prawa i obowiązujące procedury.

W uzasadnieniu sąd wskazał, że „puste powoływanie się na bezpieczeństwo narodowe nie może służyć jako podstawa do karania krytyków”. Wyrok w praktyce wstrzymuje restrykcje nałożone przez Departament Obrony, ale nie kończy całej sprawy.

Oddzielne postępowanie przed sądem w Waszyngtonie nadal rozpatruje zasadność formalnego wpisania Anthropic na listę ryzyka. Rozstrzygnięcie tej kwestii będzie decydować o ostatecznym statusie firmy wobec zamówień rządowych.

Sprawa ma także wymiar finansowy: Anthropic przygotowuje się do debiutu giełdowego, a dostęp do kontraktów obronnych może mieć wpływ na jego wartość. Kolejne terminy sądowe i ewentualne odwołania mogą zmienić dotychczasowe zabezpieczenia i warunki udziału spółki w przetargach publicznych.