Polacy: zarząd Zondacrypto głównym winowajcą

Ankieta United Surveys przeprowadzona 10–11 września 2026 roku na reprezentatywnej próbie 1000 dorosłych Polaków metodą mix-mode (CAWI i CATI) wykazała, że 36,1% respondentów uważa właścicieli i zarząd Zondacrypto za głównych sprawców afery. 23% obwinia poprzedni rząd, 13,5% obciąża prezydenta Karola Nawrockiego, 9,8% wskazało obecny rząd, 1,3% uznało, że winni są wszyscy wymienieni, a 16,3% podało 'nie wiem/trudno powiedzieć’. Błąd oszacowania wynosi 3% przy poziomie ufności 0,95.

W publicznych wypowiedziach przedstawicieli giełdy wskazywano, że upadłość była związana z problemami po stronie firmy. Jako jeden z czynników wymieniano mieszanie środków użytkowników z aktywami przedsiębiorstwa, co miało prowadzić do utraty środków klientów. Prezes giełdy, Przemysław Kral, informował, że firma straciła dostęp do portfela zawierającego ponad 4 tysiące bitcoinów, które miał przekazać jego poprzednik Sylwester Suszek; Suszek nie przekazał tych środków i w tamtym czasie został uznany za zaginionego.

Respondenci, którzy wskazywali na poprzedni rząd, jako powody wymieniali brak krajowych regulacji rynku kryptowalut oraz działania państwowych organów, które ich zdaniem utrudniały działalność giełd. Część badanych łączyła problemy firmy z opóźnieniami w tworzeniu przepisów dotyczących tego rynku.

W debacie publicznej przypomniano, że Zondacrypto wcześniej funkcjonowała pod nazwą BitBay. Wskazywano na zmiany w strukturze i lokalizacji działalności spółki oraz na wieloletnie postulaty branży o regulacje rynku kryptowalut.

Sondaż pokazuje, że największy odsetek badanych obarcza odpowiedzialnością osoby zarządzające giełdą, przy czym znaczna grupa respondentów łączy sprawę z kontekstem regulacyjnym i działaniami polityków.