Koreańskie firmy zaprzeczają powiązaniom z Open USD

Open Standard ogłosił Open USD (OUSD) 30 czerwca, oferując bezprowizyjną emisję i podział przychodów z rezerw. W opublikowanej liście znalazło się ponad 140 firm, w tym znane marki płatnicze i finansowe oraz 13 podmiotów z Korei Południowej. W dniach po ogłoszeniu Samsung Electronics i przynajmniej trzy inne koreańskie instytucje zdementowały, że są partnerami projektu.

Przedstawiciel Samsung Electronics oświadczył: „Nie było żadnych oficjalnych konsultacji i nawet nie wiemy, jaką rolę mielibyśmy pełnić (w konsorcjum).” Przedstawiciele Shinhan Financial Group, Dunamu i K Banku przekazali, że Open Standard jedynie zasugerował ich dołączenie i że będą rozważać sprawę, mimo iż ich nazwy pojawiły się na liście. Jeden z wymienionych podmiotów poinformował, że o rzekomym członkostwie dowiedział się z lokalnych wiadomości i był zaskoczony obecnością na liście.

Kilku obserwatorów branżowych i klienci firm z listy zgłaszali, że nie podpisywali umów ani nie wyrażali zgody na udział. Open Standard nie przedstawił publicznego wyjaśnienia dotyczącego obecności konkretnych nazw na liście ani tego, jakie zobowiązania miałyby wynikać z rzekomego partnerstwa.

Debiut OUSD wpłynął na rynki: notowania spółki Circle spadły około 17% w dniu premiery projektu. Na rynku stablecoinów dominują Tether (USDT) i USD Coin (USDC), które kontrolują ponad 80% rynku o wartości około 311 mld USD. Zapowiadany model podziału przychodów z rezerw OUSD może mieć skutki dla konkurencji w zdecentralizowanych finansach (DeFi) oraz dla rozkładu zysków związanych z istniejącymi stablecoinami.

Niektóre deklaracje zostały potwierdzone. Szef technologii Stripe, Will Gaybrick, potwierdził, że OUSD ma być domyślnym stablecoinem dla firm korzystających z platformy Stripe. Potwierdzenie nastąpiło po przejęciu przez Stripe firmy Bridge za 1,1 mld USD; Bridge zostało założone przez Zacha Abramsa, lidera Open Standard. W odpowiedzi na rozwój rynku Circle rozwija własne kanały dystrybucji bankowej, a niektóre banki rozszerzają dostęp do USDC dla instytucji w regionach takich jak Zjednoczone Emiraty Arabskie.

W przeszłości podobne inicjatywy utraciły partnerów: projekt Libra zapowiedziany w 2019 roku stracił wielu założycieli w ciągu kilku miesięcy, a później został sprzedany. W Korei Południowej ostrożność firm ma kontekst w postaci trwających dyskusji o regulacjach dotyczących stablecoinów i zaostrzonych przepisów odnoszących się do kryptowalut.

Do czasu oficjalnego wyjaśnienia ze strony Open Standard pozostaje niejasne, które podmioty faktycznie zobowiązały się do udziału w projekcie i jakie obowiązki miałoby dla nich oznaczać partnerstwo.