Inżynier stworzył AI-klony Muska, Altmana, Zuckerberga

Kun Chen, inżynier pracujący wcześniej w Meta, Microsoft i Atlassian, stworzył cztery syntetyczne osobowości wzorowane na publicznych wypowiedziach Elona Muska, Sama Altmana, Marka Zuckerberga i Dario Amodei. Umieścił je w jednym czacie i polecił debatować o tym, który z nich „wygra wyścig AI”.

Według Chena proces polegał na zebraniu publicznych wystąpień, zeznań przed senackimi komisjami, wywiadów i wpisów z mediów społecznościowych oraz skompresowaniu tych materiałów do modelu. Chen określa tę technikę jako „destylację”. Do rozmowy wykorzystał Grok, chatbota powiązanego z xAI, i podał jedną instrukcję: „Hej, wiem, że nie jesteście przyjaciółmi, ale niestety teraz znaleźliście się razem w tym pokoju, aby przeprowadzić burzliwą debatę o tym, kto wygra wyścig AI.”

W przebiegu rozmowy klon Altmana rozpoczął od tezy, że twarda nauka prowadząca do sztucznej inteligencji o poziomie ludzkim jest rozstrzygnięta. Klon Amodei podważył tę ocenę. Klon Muska zaatakował najmocniej, wypowiadając: „Stworzyłem OpenAI jako organizację non-profit. Gdyby nie została niemal ukradziona, byłaby to kontrybucja o wartości 1 bln USD na cele charytatywne.” Klon Altmana później uznał, że przesadził ze swoimi stwierdzeniami.

Ostatnia część sporu dotyczyła modelu otwartego kodu źródłowego. Klon Zuckerberga opowiedział się za otwartym kodem jako jedynym bezpiecznym rozwiązaniem na przyszłość; pozostali trzej uczestnicy nie zgadzali się i kilkakrotnie przerywali jego wypowiedź. Rozmowa zawierała mocne, personalne wymiany i liczne przerwania.

Eksperyment nie obejmował zgody osób, których wypowiedzi posłużyły do stworzenia klonów. Materiały wykorzystane do modelowania pochodziły wyłącznie z publicznie dostępnych źródeł. Chen opisuje proces jako zebranie i kompresję dużej liczby wypowiedzi w celu odtworzenia charakterystycznych sposobów myślenia i argumentowania.

Opisane zdarzenie odnosi się do pytań związanych z regulacją i etyką tworzenia realistycznych imitacji publicznych postaci, w tym zagadnień dotyczących możliwości nadużyć i koncentracji wpływów technologicznych. Debatę przeprowadzono w środowisku cyfrowym z użyciem istniejących narzędzi do czatowania z modelami językowymi.