Cztery banki USA rozważają zakup sieci płatniczej Fiserv

Kto i co: JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo i PNC prowadziły w ostatnich miesiącach wstępne rozmowy na temat przejęcia sieci kartowej należącej do Fiserv. Rozmowy były wstępne i nie ma pewności, że dojdzie do zawarcia transakcji.

Kiedy i gdzie: Negocjacje odbywały się w Stanach Zjednoczonych w bieżącym roku fiskalnym. Banki prowadziły rozmowy z właścicielem sieci kartowej i innymi stronami zaangażowanymi w sprzedaż aktywów płatniczych.

Dlaczego: Przejęcie infrastruktury płatniczej dawałoby bankom możliwość przetwarzania transakcji debetowych za pośrednictwem własnej sieci, co wpływa na stosowanie federalnych limitów opłat interchange. Zgodnie z przepisami wynikającymi z poprawki Durbina, banki z aktywami powyżej 10 mld USD podlegają limitom opłat za transakcje debetowe, jeżeli przetwarzanie odbywa się przez zewnętrzne sieci. Banki posiadające własną sieć nie podlegają tym ograniczeniom.

Dodatkowe szczegóły: Zainteresowanie własną siecią kartową wzrosło po transakcjach rynkowych, które pozwoliły niektórym instytucjom finansowym na bezpośrednią współpracę z punktami akceptującymi karty. Kilka instytucji wycofało się z rozmów, powołując się na potencjalne ryzyka polityczne i regulacyjne związane z zakupem takiej infrastruktury.

Skutki finansowe: Banki informują, że ograniczenia interchange obniżyły ich dochody, które wcześniej częściowo służyły do finansowania bezpłatnych rachunków i programów nagród powiązanych z kartami debetowymi. Posiadanie własnej sieci mogłoby zmienić strukturę przychodów z opłat interchange.

Poglądy stron: Zwolennicy obowiązujących przepisów wskazują, że limity obniżają koszty ponoszone przez sprzedawców i mają wpływ na ceny dla konsumentów. Wśród decydentów i regulatorów pojawiają się obawy, że próby obejścia regulacji przez przejęcia mogą wywołać polityczne lub nadzorcze reakcje.

Szerszy kontekst: Chęć przejęć wpisuje się w trend umacniania pozycji banków na rynku płatności w obliczu rosnącej konkurencji firm fintech i rozwiązań związanych z kryptowalutami. Niektóre banki rozważały także rozwój tokenizowanych depozytów jako odpowiedź na pojawienie się stablecoinów i innych innowacji płatniczych.

Stan formalny: Na obecnym etapie brak jest zawartej umowy i publicznych zobowiązań stron. Decyzje dotyczące dalszych kroków będą zależały od wyników negocjacji oraz oceny ryzyka regulacyjnego i politycznego.