Były CTO Ripple: podwójny wydatek może unieruchomić ASIC

David Schwartz, były główny technolog Ripple, opublikował 12 sierpnia 2026 r. wpis na X, w którym opisał mechanizm, pozwalający ekonomicznym węzłom ukarać górników próbujących podwójnego wydatku.

Schwartz napisał, że giełdy, depozytariusze, portfele i firmy płatnicze, czyli tzw. ekonomiczne węzły, mają narzędzia, by przeciwstawić się minerom. Według niego operatorzy tych węzłów mogliby rozgałęzić łańcuch i zmienić algorytm wydobycia, co sprawiłoby, że wyspecjalizowane urządzenia przestają być przydatne.

Wpis tłumaczy, jak działa zagrożenie techniczne. Koparki ASIC są zoptymalizowane do jednego algorytmu, SHA-256. Zmiana algorytmu wymagałaby innego sprzętu lub przejścia na maszyny ogólnego przeznaczenia, co obniżyłoby opłacalność istniejących farm wydobywczych. Urządzenia nadal zużywałyby energię i oddawały ciepło, mimo że nie mogłyby kopać.

W treści wpisu znalazł się bezpośredni cytat: „Są silnie zachęceni do uczciwości, bo jeśli dokonają podwójnego wydatku, ekonomiczne węzły podejmą przeciwko nim działania. Na przykład mogą rozwidlić łańcuch, by zmienić algorytm kopania i szybciej przekształcić kosztowne ASIC-y w grzejniki.”

Dyskusja pojawiła się w kontekście zmian w gospodarce kopania. Moc haszująca sieci spada od około dziewięciu miesięcy, część operatorów przenosi wydajność do zastosowań związanych z AI. Trudność wydobycia doświadczyła ujemnego dostosowania po raz drugi w historii sieci.

Równolegle trwały spory dotyczące zarządzania siecią. Zwolennicy propozycji BIP-110 uruchomili mniejszościowy łańcuch, który zatrzymał się po dwóch blokach; ta grupa planuje kolejną zmianę proof-of-work z planowaną datą 1 września. Pula wydobywcza OCEAN była krytykowana po przekierowaniu części mocy haszującej klientów bez jasnej zgody, a górnicy domagali się zmian w zarządzaniu puli. Schwartz określił zarzuty o planowany atak związane z tą sprawą jako bezpodstawne.

Nie wszyscy eksperci mają takie same wnioski. Justin Bons, założyciel Cyber Capital, ocenia, że zmniejszający się budżet bezpieczeństwa sieci może podnieść prawdopodobieństwo ataku 51% w ciągu najbliższej dekady. Były inżynier Meta Patrick Shyu wskazał spadające nagrody dla górników jako czynnik osłabiający odporność sieci.

Schwartz i inni uczestnicy rynku opisują mechanizmy kar i reakcje ekonomicznych węzłów jako element zabezpieczenia przed manipulacją historią transakcji. Nie ma jednak jasnej odpowiedzi na pytanie, czy operatorzy węzłów zareagują szybko i skoordynowanie w warunkach faktycznej presji.