Buterin rozwiązał wyzwanie AI. Autor ujawniony w 2 godz.
Vitalik Buterin potwierdził, że badacz Franklyn Wang w około dwóch godzin zidentyfikował go jako autora anonimowej rewizji EIP‑7503 przy użyciu silnika Co‑Invest.
Franklyn Wang zidentyfikował Vitalika Buterina jako autora anonimowej rewizji EIP‑7503, wykorzystując silnik badawczy Co‑Invest. Buterin potwierdził wynik i opisał, jak przygotował ukryty tekst.
Eksperyment rozpoczął się 22 czerwca, gdy Buterin opublikował anonimową wersję rewizji EIP‑7503. Przez 13 dni autor pozostawał nieznany. Wang poinformował, że analiza i porównanie dokumentów oraz metadanych trwały około dwóch godzin.
Zidentyfikowany dokument to grudniowa rewizja EIP‑7503 dotycząca propozycji Zero‑Knowledge Wormholes związanej z prywatnością. Tymczasowe konto, które zgłosiło rewizję, dostarczyło wersję, która po zintegrowaniu stanowi teraz około 75% tekstu obecnej propozycji.
Wang podał, że model wskazał na Buterina z około 20‑procentową pewnością, co stanowiło wynik dziesięciokrotnie wyższy niż dla kolejnego kandydata. Buterin potwierdził identyfikację i opisał użyte metody maskowania autorskiego stylu.
Buterin wyjaśnił, że napisał tekst po chińsku, przetłumaczył go lokalnie przy pomocy modelu Qwen2.5, a następnie ręcznie poprawił tłumaczenie. Dodał, że ta procedura zmieniła powierzchowne cechy stylu, ale nie ukryła nawyków intelektualnych ani sposobu tłumaczenia części matematycznych i algorytmicznych.
Keyvan Kambakhsh, jeden z pierwotnych autorów EIP‑7503, w tamtym czasie przejrzał i zaakceptował anonimową edycję, co utrudniło wczesne wykrycie autorstwa.
Wang zasugerował również, że ten sam typ analizy mógłby być używany do wyszukiwania sygnałów tradingowych na podstawie newsów i danych on‑chain, ale nie przedstawił szczegółów technicznych tego zastosowania.
Buterin od lat uczestniczy w pracach nad prywatnością w ekosystemie Ethereum; współpracował przy projektach takich jak Privacy Pools i opublikował dokument Lean Ethereum roadmap. Ethereum przekroczyło niedawno milion zarejestrowanych deweloperów.
Wynik eksperymentu wywołał pytania dotyczące prywatności autorów w środowiskach pseudonimowych oraz o skalę możliwości analizy stylometrycznej opartej na modelach AI. Europejscy regulatorzy zgłaszali wcześniej obawy o ochronę prywatności w projektach blockchain.
Buterin podsumował swoje obserwacje stwierdzeniem: „Napisałem to po chińsku, użyłem qwen2.5 lokalnie do przetłumaczenia na angielski, a potem ręcznie poprawiłem wszystkie błędy tłumaczenia.” Dodał, że analiza wykryła przede wszystkim intelektualne nawyki i sposób przedstawiania zagadnień technicznych.
Treści publikowane na GNcrypto mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady finansowej. Dokładamy starań, aby informacje były rzetelne i aktualne, jednak nie gwarantujemy ich pełnej poprawności, kompletności ani niezawodności. GNcrypto nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne błędy, pominięcia ani straty finansowe wynikające z polegania na tych treściach. Wszystkie działania podejmujesz na własne ryzyko. Zawsze prowadź własne badania i korzystaj z pomocy profesjonalistów. Szczegóły znajdziesz w naszych Warunkach, Polityce prywatności i Zastrzeżeniach.








