Błąd nicku: mężczyzna uniewinniony po 18 miesiącach więzienia

Kanadyjski mężczyzna został uniewinniony przez Sąd Apelacyjny Nowej Szkocji po tym, jak wcześniej skazano go na 18 miesięcy więzienia w sprawie dotyczącej treści kierowanych do dzieci. Wyrok apelacyjny uchylił wcześniejsze orzeczenie ze względu na błędną identyfikację użytkownika komunikatora.

Śledztwo w tej sprawie prowadzone było od 2018 roku. Jedyną wskazówką miał być nick sprawcy zapisany jako „fus__ro_dah” (dwie podłogi). Policja zwróciła się do operatora komunikatora o przekazanie danych konta. Firma dostarczyła informacje dotyczące użytkownika o nicku „fus_ro_dah” (jedna podłoga). Na tej podstawie zatrzymano i oskarżono mężczyznę mieszkającego w Kanadzie.

Podczas procesu sąd okręgowy uznał dowody przekazane przez prokuraturę i operatora komunikatora za wystarczające, mimo że na telefonie i komputerze oskarżonego nie znaleziono materiałów powiązanych ze sprawą. W 2024 roku mężczyzna został skazany na 18 miesięcy pozbawienia wolności.

W apelacji Sąd Apelacyjny stwierdził, że różnica jednego znaku w nicku uniemożliwia przypisanie sprawstwa oskarżonemu. W toku ponownego badania sprawy funkcjonariusze namierzyli użytkownika z nickiem zawierającym dwie podłogi i ustalili, że prawdziwy autor wpisów przebywał w Kalifornii. Po tych ustaleniach sąd uchylił wyrok i uniewinnił kanadyjskiego mężczyznę.

Mężczyzna odbył część kary przewidzianej w wyroku i poniósł konsekwencje społeczne wynikające z oskarżeń i skazania, w tym utratę reputacji. Orzeczenie apelacyjne formalnie go uniewinniło, ale nie przywraca przeżytego czasu ani naprawia wszystkich skutków publicznego skazania.

Dalsze kroki wobec osoby zidentyfikowanej jako autor treści leżą teraz w gestii służb i prokuratury w Stanach Zjednoczonych. Sprawa podkreśla, że drobna różnica w identyfikatorze używanym w usługach cyfrowych może prowadzić do błędnej identyfikacji, zwłaszcza gdy organy ścigania opierają się na danych udostępnionych przez operatorów usług.