BIS przetestował XRPL do weryfikacji oficjalnych danych

Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) opisał w Working Paper nr 1374 z 2 września test wykorzystania XRP Ledger (XRPL) do zakotwiczenia kryptograficznych skrótów oficjalnych zbiorów danych. Prace miały formę proof of concept; do księgi przesłano jedynie hashe, a same statystyki pozostały poza łańcuchem.

Autorzy wskazali na brak natywnego mechanizmu kryptograficznej weryfikacji w standardzie SDMX, używanym do międzynarodowej wymiany danych gospodarczych i finansowych. Aby umożliwić sprawdzenie pochodzenia i integralności danych, każdy zbiór był haszowany funkcją SHA3-512. Wiele takich skrótów połączono w drzewo Merkle’a, a wynikowy root zakotwiczono w transakcji na XRPL. Źródłowe pliki danych nie były przechowywane w łańcuchu, co miało zabezpieczyć ich poufność.

Weryfikację ułatwiono przez podpisaną poświadczenie w formacie W3C Verifiable Credential, które identyfikuje wydawcę danych i umożliwia potwierdzenie autorstwa oraz integralności na podstawie wpisu w księdze. Prototyp grupował tysiące zbiorów w pojedynczych wpisach, co zmniejszało liczbę transakcji na łańcuchu.

BIS podał medianę czasu publikacji równą 3–5 sekund oraz czas weryfikacji 1–2 sekundy, na podstawie własnych pomiarów wydajności. Referencyjna implementacja prototypu została udostępniona jako open source w ramach BIS Open Tech. W prototypie każda transakcja kotwicząca miała stałą wartość 10 drops (około 0,00001 XRP); dokument zaznacza, że token XRP nie był używany jako śledzone lub wymienialne aktywo, a opłata pełniła jedynie funkcję technicznego kosztu transakcji.

W dokumencie wskazano: „Wybrano XRP Ledger (XRPL) jako proof of concept ze względu na niskie nominalne opłaty, szybkie finalizowanie konsensusu, dostępność zasobów dla deweloperów oraz analizę techniczną protokołu konsensusu.” Raport opisuje również model kosztowy, w którym koszty przechowywania i przetwarzania danych poza łańcuchem mają większy udział w łącznym koszcie systemu, natomiast opłaty łańcuchowe są relatywnie niewielkie przy odpowiednim grupowaniu zbiorów.

BIS zaznaczył, że publikacja ma charakter informacyjny i badawczy; prace nie oznaczają wdrożenia XRPL do stałych rejestrów instytucji. Kolejne etapy obejmą ocenę zgodności księgi i procedur z wymogami dla oficjalnych rejestrów statystycznych oraz dalsze testy interoperacyjności i bezpieczeństwa.