Anthropic omyłkowo wystawił fakturę 16,6 mln USD
Anthropic wysłało użytkownikowi na darmowym planie fakturę na 16,6 mln USD pomimo braku użycia API i niezarejestrowanej karty; próby obciążeń zablokowały jego kartę.
Na początku lipca system rozliczeniowy Anthropic wysłał deweloperowi z Korei Południowej fałszywe żądania płatności: 7 lipca fakturę na 1 669 875 USD, a mniej niż dobę później kolejne żądanie niemal dziesięciokrotnie wyższe — 16 627 739 USD. E-maile pochodziły z oficjalnej domeny firmy i korzystały z infrastruktury płatniczej Stripe.
Na koncie dewelopera, który używa pseudonimu remy_notes, w panelu nie odnotowano użycia API, nie było aktywnych płatnych kluczy ani dodanej metody płatności. Użytkownik sprawdził własne skrypty automatyzacji i agentów AI i nie znalazł działań tłumaczących wystawienie faktur.
8 lipca bank odrzucił dwie próby obciążenia z powodu limitów transakcji zagranicznych. Kolejne, nieudane próby doprowadziły jednak do zablokowania głównej karty kredytowej właściciela konta.
Anthropic potwierdziło błąd 12 lipca i przekazało, że „nie pobrano żadnych pieniędzy”. Firma przypisała problem nieprawidłowym ustawieniom automatycznego doładowania kredytu i tymczasowo wyłączyła funkcję auto-topupu. W komunikacie zaznaczono również, że „nie doszło do nieautoryzowanego dostępu”. Spółka nie podała szczegółów wyjaśniających, w jaki sposób wartość doładowania osiągnęła taką sumę.
Przez cztery dni poszkodowany prowadził korespondencję z zespołem wsparcia, wysyłając około 18 wiadomości e-mail i domagając się pisemnego potwierdzenia unieważnienia faktur. W początkowej fazie otrzymywał głównie automatyczne odpowiedzi. Użytkownik opublikował zrzuty ekranu w serwisach społecznościowych, co przyczyniło się do rozpowszechnienia sprawy.
W osobnym badaniu startup audytorski Vaudit przeanalizował 34 mln USD faktur za usługi AI wystawionych 60 klientom korporacyjnym i wykrył około 1,7 mln USD nadpłat, co stanowi około 5 proc. skontrolowanej kwoty. Audyt wskazał, że większość błędów wiązała się z systemami rozliczeniowymi usług AI; wśród firm, których billing wykazywał nieprawidłowości, wymieniono m.in. Panasonic, HP i Honda.
Sprawa obejmowała techniczne i operacyjne aspekty automatycznych mechanizmów rozliczeń w usługach chmurowych oraz wymiany z zespołem wsparcia klientów w sytuacji błędu finansowego.
Treści publikowane na GNcrypto mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady finansowej. Dokładamy starań, aby informacje były rzetelne i aktualne, jednak nie gwarantujemy ich pełnej poprawności, kompletności ani niezawodności. GNcrypto nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne błędy, pominięcia ani straty finansowe wynikające z polegania na tych treściach. Wszystkie działania podejmujesz na własne ryzyko. Zawsze prowadź własne badania i korzystaj z pomocy profesjonalistów. Szczegóły znajdziesz w naszych Warunkach, Polityce prywatności i Zastrzeżeniach.








