Amerykańscy dowódcy: brakuje przechwytujących pocisków
USA i Iran wymienili ogień po ataku na tankowiec. Amerykańscy dowódcy alarmują o znacznym zużyciu zapasów pocisków PAC‑3 MSE i sprzeciwiają się przedłużeniu obecności sił.
W Cieśninie Ormuz doszło do wymiany ognia między Stanami Zjednoczonymi a Iranem po ataku rakietowym na tankowiec. Rakiety wystrzelono z wyspy Larak; siły amerykańskie przeprowadziły odwetowy atak na tę wyspę. Konflikt nasilił się, gdy Iran uderzył w pozycje amerykańskie stacjonujące w Jordanii.
W obronie baz i sił w regionie armia USA wykorzystała od 96 do 160 przechwytujących pocisków PAC‑3 MSE. Według dostępnych informacji takie zużycie znacząco uszczupliło zapasy pocisków w Jordanii; w pesymistycznym scenariuszu zapasy mogły zostać praktycznie wyczerpane, w bardziej optymistycznym — wystarczyć na dwa–trzy podobne ataki.
Dowódcy z Dowództwa Europejskiego, Dowództwa Pacyficznego, Dowództwa Południowego oraz najwyższe dowództwo Marynarki Wojennej zgłosiły formalny sprzeciw wobec rozkazu przedłużenia obecności sił na Bliskim Wschodzie. W dokumentach wojskowych oceniono, że konflikt „trwa za długo i jest zbyt kosztowny”.
Admirał Daryl Caudle miał przekazać kierownictwu, że marynarka „nie może dalej angażować się” w działania przeciwko Iranowi. W dokumencie zaznaczono, że obecnie jedynie jedna czwarta niszczycieli Marynarki Wojennej jest gotowa do szybkiego rozmieszczenia w rejonie, co stanowi spadek dostępności w porównaniu z poprzednim rokiem.
Z rejonu Pacyfiku na Bliski Wschód został przesunięty jeden z lotniskowców, by odciążyć inny okręt pozostający w regionie od ponad 300 dni. Przesunięcie tego typu aktywów zmienia rozlokowanie sił i wpływa na możliwości operacyjne w innych rejonach, w tym na Pacyfiku.
W tajnym raporcie Pentagonu oceniono, że potencjał militarny USA osłabia się, co — według autorów dokumentu — może stwarzać okazje dla Chin i Rosji do wykorzystania słabości. Eksperci i część dowództwa wcześniej wskazywali, że intensywne zużycie pocisków ogranicza zdolność do ochrony sojuszników na Bliskim Wschodzie, w Azji i w Europie.
W dokumentach wojskowych zasugerowano, by politycy rozważyli zakończenie lub ograniczenie działań wojskowych w regionie, aby zapobiec dalszemu wyczerpywaniu krytycznych zasobów obronnych. Materiały wskazują na potrzebę oceny dostępności wyposażenia i wpływu przedłużonego zaangażowania na zdolności reagowania w innych częściach świata.
Treści publikowane na GNcrypto mają wyłącznie charakter informacyjny i nie stanowią porady finansowej. Dokładamy starań, aby informacje były rzetelne i aktualne, jednak nie gwarantujemy ich pełnej poprawności, kompletności ani niezawodności. GNcrypto nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne błędy, pominięcia ani straty finansowe wynikające z polegania na tych treściach. Wszystkie działania podejmujesz na własne ryzyko. Zawsze prowadź własne badania i korzystaj z pomocy profesjonalistów. Szczegóły znajdziesz w naszych Warunkach, Polityce prywatności i Zastrzeżeniach.
Artykuły tego autora
