Adam Back: Satoshi nie popierał BIP-110

Adam Back, dyrektor generalny Blockstream, 18 lipca 2026 r. na platformie X odpierał twierdzenia, że Satoshi Nakamoto popierał propozycję BIP-110. Back zaprzeczył też, by to on był Nakamoto, i skrytykował zwolenników BIP-110 za nieudane próby finansowania kampanii wokół forka. Wpisy Backa obejmowały stwierdzenia w języku angielskim: „just in general, satoshi wasn’t retarded” oraz „also what makes you think he’s dead? unlikely, but possible, either way pure speculation…”.

BIP-110 proponuje tymczasowe ograniczenie ilości dowolnych danych, które górnicy mogą umieszczać w transakcjach Bitcoina. Propozycja ma ograniczyć wpisy typu Ordinals i zmniejszyć obciążenie sieci wynikające z dużych ilości danych w blokach. Dotychczasowe sygnalizowanie ze strony górników jest niskie: w bieżącym okresie trudności tylko 0,86% bloków popiera BIP-110, podczas gdy do aktywacji potrzeba 55% sygnalizujących bloków.

Back skomentował brak środków zgromadzonych przez zwolenników forka, pisząc, że nie udało się zebrać funduszy na organizację działań wspierających propozycję, w tym airdropy czy mechanizmy płynności. W jego ocenie niski poziom finansowania koreluje z niewielkim poparciem górników.

Obowiązkowe sygnalizowanie ma się rozpocząć wokół bloku 961632, co według obliczeń przypada na około trzy tygodnie po tipie łańcucha na bloku 958529. Back prognozuje, że próba forka szybko się zatrzyma po wejściu obowiązkowego sygnalizowania. Argumentuje, że już pierwszy blok z przymusowym sygnalizowaniem może doprowadzić do rozłamu łańcucha, ponieważ węzły Bitcoina wybierają łańcuch o największej łącznej pracy. W jednym z wpisów porównał porzucony fork do „łańcucha Pompeje”, opisując go jako zamrożony przykład niepowodzenia.

Według Backa górnicy nie będą kontynuować kopania na łańcuchu, który pozostanie w tyle względem łącznej pracy sieci, jeśli większość uczestników sieci nie przełączy się na bloki sygnalizujące zmianę. W debacie o BIP-110 uczestniczą deweloperzy, minerzy i część społeczności użytkowników Bitcoina; spór dotyczy zarządzania danymi w blokach oraz ryzyka fragmentacji sieci przy wprowadzaniu forka.

Ruch cenowy Bitcoina w czasie wymiany wpisów Backa był umiarkowany; cena notowana w okolicach 63 944 USD oznaczała wzrost o około 1,43% w ciągu doby. Ostateczny efekt propozycji BIP-110 będzie zależał od decyzji górników po wprowadzeniu obowiązkowego sygnalizowania: jeśli większość nie przełączy się na nowe sygnalizowanie, propozycja nie osiągnie progu aktywacji.