Федерал Гелвін з Массачусетсу виступив проти реформ крипторинку

Секретарь Співдружності Штатів від Массачусетсу Вільям Гелвін попередив, що федеральні ініціативи щодо створення єдиної структури регулювання криптовалют можуть послабити чинні механізми захисту інвесторів на рівні штатів.

У виступі 9 жовтня він наголосив, що централізація нагляду здатна знизити оперативність реагування на шахрайство та інші зловживання на крипторинку.

Гелвін зазначив, що його відомство регулярно розслідує випадки введення в оману інвесторів і шахрайських схем у сфері цифрових активів. На його думку, відмова від регіонального контролю на користь єдиного федерального органу залишить інвесторів без надійного захисту. Він назвав чинну систему перевіреною часом і застеріг від «небезпечного експерименту» з її демонтажем.

Обговорення питання відбувається на тлі розробки в Конгресі комплексного закону про крипторегулювання, який повинен визначити межі відповідальності SEC і CFTC. Попередньо передбачається, що CFTC буде курувати більшу частину торгів цифровими активами, а SEC збереже нагляд за токенами-цінними паперами. Однак критики побоюються, що це обмежить повноваження SEC і створить зони регуляторної невизначеності.  

До побоювань Гелвіна приєдналися й інші чиновники — зокрема, регулятори з Нью-Йорка та Каліфорнії. Вони вважають, що федеральний закон може обмежити повноваження штатів розслідувати криптошахрайство та порушення комплаєнсу на місцях. Саме ці юрисдикції протягом років вели найбільш активну боротьбу з незаконними криптомайданчиками та випуском незареєстрованих токенів.

Сам Гелвін вже давно виступає за посилення контролю над фінансовими ринками. У минулому він не раз порушував справи проти компаній, що працювали без ліцензій, і публічно попереджав про ризики спекуляцій у сфері цифрових активів, особливо в умовах відсутності регулювання.

За його словами, відомство продовжить уважно стежити за роботою конгресменів над законопроєктом і наполягати на збереженні надійних механізмів захисту інвесторів. Гелвін впевнений, що нова модель регулювання повинна зберегти баланс між федеральним наглядом і повноваженнями штатів, щоб забезпечити прозорість і безпеку для користувачів.