Бутерін каже припинити клонувати EVM-мережі та будувати L2

Vitalik Buterin backs purpose-built L2s over new L1s

У дописі у Farcaster співзасновник Ethereum Віталік Бутерін закликав розробників припинити запускати копіпастні EVM-мережі та нові Layer 1 і зосередитися на спеціалізованих мережах Layer 2 з відмінною технічною цінністю.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін у дописі у Farcaster у четвер закликав розробників припинити запускати копіпастні EVM-мережі та нові блокчейни рівня Layer 1. Він заявив, що поширення універсальних мереж, які відтворюють середовище виконання Ethereum, загальмувало прогрес і завело екосистему у глухий кут.

«Нам, чорт забирай, не потрібні ще копіпастні EVM-мережі, і нам точно не потрібно ще більше Layer 1», — написав він, закликаючи розробників принести щось нове. Він додав, що масштабування на Layer 2 може розширити блокспейс для EVM-застосунків.

Бутерін окреслив низку дизайнів Layer 2, які, на його думку, є конструктивними, і наголосив, що публічне позиціонування проєкту має відповідати тому, як він насправді пов’язаний з базовим рівнем Ethereum. «Вайби мають відповідати суті», — йдеться у дописі, із застереженням проти архітектур, які розглядають зв’язок із Layer 1 як другорядний елемент лише для того, щоб задовольнити ярлики децентралізації.

Одну модель, яку він підтримав для застосунково-орієнтованих систем, описано так: акаунти та розрахунки залишаються на основному ланцюзі Ethereum, тоді як виконання і перевірка підписів відбуваються на Layer 2. На його думку, це зберігає безпеку й модель акаунтів Ethereum, водночас забезпечуючи швидше виконання. Він розкритикував конфігурації, які працюють переважно поза Ethereum і посилаються на нього лише для брендової прив’язки.

Бутерін також описав окрему категорію, яку він назвав «інституційними Layer 2». У цій схемі організації на кшталт державних реєстрів або соціальних платформ публікували б алгоритмічні докази своєї діяльності в блокчейн. Він зазначив, що це «не Ethereum, не кредибельно нейтральне і не трастлес», однак може забезпечувати «алгоритмічну прозорість» і відкривати нові форми економічної та соціальної активності. У його трактуванні першу модель можна розглядати як застосунок Ethereum, тоді як друга узгоджується з цілями прозорості, навіть якщо вона існує поза нейтральністю Ethereum.

Допис з’явився після переоцінки, якою він поділився раніше цього тижня, «rollup-центричної» дорожньої карти, яку він раніше просував. Як ми повідомляли раніше, у вівторок Бутерін написав, що Ethereum має масштабуватися на основному ланцюзі шляхом підвищення gas limit і додавання нативних ролапів, заявивши, що попередній план переважно покладатися на зовнішні L2 більше не є актуальним. Він стверджував, що багато L2 не успадкували безпеку й децентралізацію Ethereum. 

Віталік не відмовився від Layer 2 як концепції. Натомість він представив їх як спектр варіантів із мінімальними очікуваннями щодо відкритої роботи та безпеки. Він закликав проєкти щонайменше досягати децентралізації «Stage 1», аби їх не сприймали як «вампіричні» Layer 1, що переважно покладаються на міст до Ethereum.

Бутерін закликав розробників рухатися до диференційованих дизайнів, що відповідають конкретним потребам, таким як протоколи зі збереженням приватності, ефективність під конкретні застосунки та архітектури, побудовані для дуже низької затримки. Він сформулював мету як додавання чітких технічних можливостей, а не ребрендинг одного й того самого середовища виконання під новими назвами.

Матеріали на GNcrypto надаються виключно з інформаційною метою і не є фінансовою порадою. Ми намагаємось забезпечувати точність та актуальність даних, однак не можемо гарантувати їхню повну достовірність чи надійність. GNcrypto не несе відповідальності за можливі помилки, упущення або фінансові збитки, що можуть виникнути внаслідок використання цієї інформації. Усі дії ви здійснюєте на власний ризик. Завжди проводьте власне дослідження та звертайтесь до фахівців. Детальніше дивіться на наших сторiнках Умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер.

Статті цього автора