Stability здобула перемогу над Getty Images у британському суді

Високий суд Лондона в листопаді 2025 року відхилив основну частину претензій Getty Images до Stability AI. Суд не знайшов доказів того, що навчання Stable Diffusion проходило у Великій Британії, і визнав відсутність вторинного порушення авторських прав. Проте, суд вказав на обмежене порушення в області товарного знака через генерацію зображень з водяним знаком Getty.

Справа, що була розпочата в 2023 році, спочатку розглядалася як перший серйозний тест для британського права: чи потрібно компаніям, що створюють ШІ, отримувати ліцензії на використання величезних масивів захищених зображень для навчання моделей. Але до цього питання суд так і не дійшов. У процесі Getty Images зняла з порядку денного основне звинувачення – пряме порушення авторських прав – оскільки не змогла довести, що оскаржувані дії зі збору та навчання моделі відбувалися в межах Великої Британії. А місцеве законодавство визнає порушення тільки тоді, коли воно вчиняється всередині країни. Після цього суд зосередився на другорядних питаннях і дійшов висновку, що модель Stability AI в поточному вигляді не містить і не відтворює фотографії Getty, а отже, компанія не несе відповідальності за вторинне порушення.

Getty вдалося домогтися лише часткового визнання – в частині брендингу. Суд погодився, що деякі згенеровані Stable Diffusion зображення дійсно містили водяний знак Getty або схожі символи, що і було визнано порушенням в області товарного знака. Компанія також стверджувала, що Stability AI не має права перекладати відповідальність на користувачів, адже саме вона визначає, які дані використовуються для навчання і як працює модель. Суд став на бік Getty: за такі випадки відповідає постачальник моделі, оскільки саме він створив інструмент, здатний виробляти зображення з охоронюваними елементами бренду. У Getty Images назвали цей результат «істотним досягненням для захисту інтелектуальної власності».