«Ефект Трампа»: бойкот Bitcoin Asia розкрив нейтралітет Гонконгу
Перед Bitcoin Asia 2025 в Гонконзі розгорівся дипломатичний скандал: представники уряду і регуляторів знялися з панелей, не бажаючи виходити на одну сцену з Еріком Трампом. Епізод показав, як політичні ризики обмежують криптоамбіції міста і його спробу зберегти нейтралітет між США і Пекіном.
Кілька високопоставлених чиновників Гонконгу, включаючи представників уряду та фінансових регуляторів, відмовилися від участі в заході Bitcoin Asia 2025. Неофіційна причина – поява в списку спікерів старшого сина президента США Дональда Трампа, Еріка Трампа.
Інцидент швидко вийшов за рамки організаційного казусу. Він відображає вразливість Гонконгу, який намагається закріпитися в ролі нейтрального криптоцентру в Азії і одночасно не перейти червоні лінії Пекіна. Історія з «ефектом Трампа» стала сигналом: шлях до статусу глобального хаба буде ускладнений не тільки ринком і технологіями, але й політикою.
Участь Еріка Трампа стала причиною бойкоту представників влади до Bitcoin Asia 2025
З програми Bitcoin Asia 2025 зникли відразу два гучних імені — виконавчий директор гонконгської Комісії з цінних паперів та ф'ючерсів (SFC) Ерік Йіп і депутат Законодавчої ради Джонні Нг. Обидва раніше значилися серед ключових спікерів форуму, але в останні дні їх участь була відкликана.
Офіційні версії звучать нейтрально: відрядження, сімейні обставини. Але джерела в гонконгських ЗМІ стверджують, що рішення дійсно безпосередньо пов'язане з появою в порядку денному Еріка Трампа – сина президента США і співзасновника криптовалютного проекту American Bitcoin.
Для Пекіна ім'я Трампа асоціюється не тільки з криптовалютами, але і з торговими тарифами та наростаючою конфронтацією з Вашингтоном. Тому для чиновників участь в одній панелі з ним виявилася занадто ризикованим сигналом. Фактично йдеться про обережну спробу Гонконгу зберегти дистанцію і не допустити тлумачень, ніби місто зближується з американською адміністрацією.
Для Пекіна ім'я Трампа асоціюється не тільки з криптовалютами, але і з торговими тарифами та наростаючою конфронтацією з Вашингтоном. Тому для чиновників участь в одній панелі з ним виявилася занадто ризикованим сигналом. Фактично йдеться про обережну спробу Гонконгу зберегти дистанцію і не допустити тлумачень, ніби місто зближується з американською адміністрацією.
World Liberty Financial: Чому Еріка Трампа запросили виступити з промовою
Організатори Bitcoin Asia 2025 не випадково зробили ставку на Еріка Трампа. Він став одним з облич нового сімейного проєкту World Liberty Financial (WLF) – екосистеми, до якої входять стейблкоін USD1 і керуючий токен WLFI. Проект запущений за прямої участі сім'ї Трампів: Дональд Трамп вказаний як співзасновник Emeritus, а Ерік, Дональд-молодший і Баррон – офіційні співзасновники.
Для конференції запрошення Еріка мало очевидний сенс: привернути увагу до ключового спікера, який об'єднує світ політики, криптовалют та інституційного капіталу. Але саме цей вибір і обернувся дипломатичним скандалом.
Регулятори паралельно запустили пісочниці для стейблкоїнів і цифрових фондів, а також схвалили перші в Азії спотові ETF на Bitcoin і Ethereum. Гонконгська монетарна адміністрація підтримала тестові проекти з токенізації та випуску цифрових облігацій, а найбільший цифровий банк ZA Bank почав пропонувати клієнтам роздрібну торгівлю криптоактивами.
Команда World Liberty Financial. Джерело: worldlibertyfinancial.com
WLF будує імідж «політичного stablecoin-експерименту»: його модель пов'язана з реальними доходами від казначейських облігацій США і використовує їх для спалювання токенів WLFI, створюючи ефект дефіциту. Для прихильників – це інновація і «трамп-карта» в криптоекономіці. Для критиків – витончена схема з елементами Понціноміки, підкріплена брендом Білого дому.
Для конференції запрошення Еріка мало очевидний сенс: привернути увагу до ключового спікера, який об'єднує світ політики, криптовалют та інституційного капіталу. Але саме цей вибір і обернувся дипломатичним скандалом.
Криптостратегія Гонконгу: створення глобального центру цифрових активів
Останні два роки Гонконг активно перебудовує правила гри для крипторинку. У червні набула чинності нова система ліцензування бірж: тепер роздрібні інвестори можуть торгувати Біткоїном і Eфіром тільки на майданчиках, схвалених Комісією з цінних паперів і ф'ючерсів. Від учасників вимагають жорсткого комплаєнсу – від перевірки особи клієнтів до обмеженого списку токенів, включених до авторитетних індексів.
Регулятори паралельно запустили пісочниці для стейблкоїнів і цифрових фондів, а також схвалили перші в Азії спотові ETF на Bitcoin і Ethereum. Гонконгська монетарна адміністрація підтримала тестові проекти з токенізації та випуску цифрових облігацій, а найбільший цифровий банк ZA Bank почав пропонувати клієнтам роздрібну торгівлю криптоактивами.
Для влади це не просто підтримка галузі, а частина стратегічного плану з повернення глобального фінансового статусу міста. Після пандемії та відтоку капіталу уряд робить ставку на криптовалюти та Web3 як на новий драйвер довіри та інвестицій. Фінансовий секретар Пол Чан прямо називав криптоактиви «неминучим елементом майбутніх фінансів».
Крім політичних обмежень є й практичні. Банки досі не охоче працюють з криптокомпаніями: доступ до рахунків і кредитування залишається проблемою. Сектор страждає від нестачі кваліфікованих фахівців і високих вимог до «відповідальних офіцерів», які повинні нести юридичну відповідальність за дотримання правил. До цього додається регуляторна сірість у таких сегментах, як DeFi, стейкінг або ігрові токени, де немає чітких правил.
У підсумку на папері Гонконг виглядає ліберальним хабом для цифрових активів, але на практиці підприємцям доводиться враховувати постійні ризики – від політичних сигналів до складнощів з інфраструктурою.
Для інвесторів це урок: Гонконг дійсно готовий йти в криптонаступ, але успіх буде залежати не тільки від регулювання та інфраструктури, а від здатності міста утримувати баланс між вимогами Пекіна та очікуваннями міжнародного ринку. Саме цей баланс визначить, чи стане Гонконг лідером в Азії або залишиться в ролі обережного посередника.
Балансування між Пекіном і Вашингтоном: крихка рівновага Гонконгу
Курс Гонконгу на криптовідкритість проходить по тонкій лінії. Формула «одна країна – дві системи» дає місту простір для маневру, але будь-який рух вимагає оглядатися на Пекін. Для материкового Китаю криптовалюти залишаються під суворою забороною, і занадто активне зближення Гонконгу з американськими проектами ризикує трактуватися як політичний виклик.
Крім політичних обмежень є й практичні. Банки досі не охоче працюють з криптокомпаніями: доступ до рахунків і кредитування залишається проблемою. Сектор страждає від нестачі кваліфікованих фахівців і високих вимог до «відповідальних офіцерів», які повинні нести юридичну відповідальність за дотримання правил. До цього додається регуляторна сірість у таких сегментах, як DeFi, стейкінг або ігрові токени, де немає чітких правил.
У підсумку на папері Гонконг виглядає ліберальним хабом для цифрових активів, але на практиці підприємцям доводиться враховувати постійні ризики – від політичних сигналів до складнощів з інфраструктурою.
Історія з Еріком Трампом як показник залежності Гонконгу від Китаю
Ситуація навколо Bitcoin Asia показала: для криптоіндустрії в Гонконзі головним ризиком стає не технологія, а політика. Сам факт запрошення Еріка Трампа перетворив галузеву подію на дипломатичне питання. Для міжнародних інвесторів це тривожний сигнал: будь-яке перетинання з «незручними фігурами» може миттєво змінити ставлення влади і поставити під сумнів нейтральність майданчика.
Інцидент демонструє, що гонконгська модель відкритості обмежена рамками політичної допустимості. Місто прагне довести свою роль глобального хаба, але кожен крок повинен враховувати не тільки інтереси бізнесу, але й політичний контекст. Саме тому історія з Трампом стала індикатором того, наскільки крихким залишається баланс між глобальними амбіціями та місцевими обмеженнями.
Ціна нейтральності: криптовалютні амбіції Гонконгу стикаються з політичною реальністю
Історія з бойкотом Bitcoin Asia стала перевіркою зрілості гонконгської стратегії. Влада хотіла показати місто як майданчик, відкритий для глобальних лідерів та ідей, але зіткнулася з тим, що політичні асоціації здатні миттєво перекреслити зусилля зі створення образу нейтрального хабу.
Для інвесторів це урок: Гонконг дійсно готовий йти в криптонаступ, але успіх буде залежати не тільки від регулювання та інфраструктури, а від здатності міста утримувати баланс між вимогами Пекіна та очікуваннями міжнародного ринку. Саме цей баланс визначить, чи стане Гонконг лідером в Азії або залишиться в ролі обережного посередника.
Рекомендуємо