Чи міг Трамп вводити додаткові тарифи? Вирішить Верховний суд
Верховний суд США 5 листопада 2025 року проводить слухання у справі про межі президентських повноважень у вирішенні питання встановлення імпортних мит на підставі закону про міжнародні економічні надзвичайні повноваження (IEEPA).
Предмет суперечки полягає в тому, чи може президент США використовувати режим «надзвичайної ситуації» для широкого та тривалого тарифного регулювання без спеціального схвалення Конгресу.
Адміністрація Білого дому стверджує, що IEEPA допускає оперативні заходи у відповідь на зовнішньоекономічні загрози, і що гнучкість необхідна для захисту національних інтересів. Позивачі наполягають, що закон не дає права перетворювати екстрений інструмент на постійний тарифний механізм, і що подібні рішення мають залишатися у сфері компетенції законодавчої влади. У нижчих інстанціях позиції позивачів уже знаходили підтримку, що й привело справу до Верховного суду.
Залежно від того, яке рішення ухвалить ВС, потенційні наслідки для економіки будуть значними.
При обмежувальному тлумаченні IEEPA Дональду Трампу буде складніше застосовувати односторонні тарифи. В результаті бізнес отримає більше передбачуваності в ціноутворенні та плануванні логістики.
При підтримці широких повноважень президента для бізнесу збережеться високий рівень невизначеності щодо майбутніх ставок та можливих коригувань умов глобальної торгівлі. Тарифи в цьому режимі можуть вводитися та переглядатися без участі Конгресу, у стислі терміни та з широкими адміністративними повноваженнями, включаючи можливість зворотних змін.
Для промислових компаній, ритейлу та імпортерів електроніки від результату залежить структура витрат та інвестиційні рішення на найближчі квартали. Крім того, відкритим залишається питання щодо можливих повернень вже утриманих мит та термінів набуття чинності змінами.
Фінального рішення за підсумками сьогоднішніх слухань не очікується, ухвала буде опублікована пізніше. Проте акценти у питаннях та репліках суддів вкажуть на ймовірний напрямок інтерпретації IEEPA та рамки президентських повноважень у тарифній політиці.
Ринок прогнозів Polymarket уже приймає ставки на подію «Чи схвалить Верховний суд тарифи Трампа?». На момент підготовки статті учасники оцінювали ймовірність рішення на користь адміністрації приблизно у 38%. Результат прив'язаний до рішення щодо апеляції у справі V.O.S. Selections v. Trump, із експірацією контракту у кінці 2026 року.
Рекомендуємо