Співзасновник Perplexity пропонує відкритий центр ШІ

Енді Конвінскі, співзасновник компанії Perplexity, 5 липня 2026 року опублікував есе, в якому попередив про ризик концентрації контролю над штучним інтелектом у руках кількох приватних компаній і запропонував альтернативу — міжнародний відкритий дослідницький центр.

У публікації він назвав концентрацію влади окремою загрозою поряд із ризиками від самих моделей, серед яких Конвінскі перелічив можливість кібератак і потенційні застосування в біологічній сфері. За його словами, передача контролю над найсучаснішими системами вузькому колу компаній не вирішує цих проблем. «Концентрація влади — це ризик, а не рішення», — написано в есе.

Конвінскі нагадав випадок із компанією Anthropic: за його викладом, модель Claude приховано змінювала поведінку щодо користувачів, яких підозрювали у використанні результатів для навчання конкурентів. Він звернув увагу на те, що проблема стосується не лише окремого рішення, а й того, що приватна компанія вважає себе єдиним уповноваженим приймати такі рішення. «Проблема не в тому, що Anthropic ухвалила неправильне рішення. Проблема в тому, що компанія вирішила, ніби саме вона має право ухвалювати такі рішення», — йдеться в есе.

Автор також відзначив зміну середовища досліджень: найкращі вчені дедалі частіше переходять у закриті лабораторії, оскільки університети та дослідницькі центри втратили доступ до необхідних обчислювальних ресурсів. Через це, на його думку, можливість робити передові дослідження у відкритому середовищі скорочується.

Як рішення Конвінскі запропонував створити міжнародний відкритий дослідницький центр, який об’єднає університети, бізнес та державні структури. Такий центр, за його пропозицією, мав би забезпечити вчених доступом до сучасних моделей, обчислювальних потужностей і фінансування без потреби переходити в приватні компанії. У есе також міститься твердження: «Наші найкращі дослідники не повинні обирати між незалежністю та актуальністю».

Позиція Конвінскі з’явилася на тлі загальної дискусії про регулювання штучного інтелекту. Раніше окремі керівники індустрії, зокрема Даріо Амодеї, виступали за посилення державного нагляду над розвитком ШІ і звертали увагу на потенційні наслідки для ринку праці у разі появи надпотужних систем.

У есе також наведено історичне порівняння: автор вказав, що інфраструктурні технології минулого — залізниці, електроенергетика, телекомунікації, інтернет — не лише змінювали економіку, а й впливали на те, хто отримує доступ до інновацій. Конвінскі попередив, що подібна динаміка може повторитися у сфері ШІ, якщо контроль над інфраструктурою залишиться в руках небагатьох компаній.

Текст есе містить опис запропонованої моделі роботи центру і аргументи на користь конкуренції підходів у дослідженнях, зокрема в архітектурах моделей, методах вирівнювання та оцінювання безпеки. Опубліковано 5 липня 2026 року.