Сейлор: фракції загрожують біткоїну, прогнозує 100-кратний ріст

Майкл Сейлор, співзасновник MicroStrategy, 28 липня 2026 року в твіті та розгорнутій заяві попередив, що внутрішні фракції, які намагаються змінити правила консенсусу, становлять загрозу для біткоїна. Він оприлюднив аргументи проти кількох пропозицій і закликав зберігати базовий протокол простим, нейтральним, дефіцитним і безпечним.

Сейлор назвав правила консенсусу «конституцією» біткоїна, яка визначає право власності, дефіцитність, механізм розрахунків і розподіл влади. За його словами, переписування цих правил заради інтересів окремих груп означатиме втручання в економічні права всіх учасників мережі.

У заяві Сейлор конкретно критикував BIP-110, механізми ковенантів і пропозиції щодо збільшення розміру блоків. Він зазначив, що BIP-110 може дозволити цензурувати частину транзакцій і обмежити зберігання даних у мережі. Механізми ковенантів, на його думку, додають складності до правил консенсусу та вводять нові ризики для безпеки. Збільшення розміру блоків, за оцінкою Сейлора, зменшує дефіцитність простору блока й підвищує вимоги до пропускної здатності й зберігання для вузлів мережі.

Окрему увагу Сейлор присвятив ринку комісій. Він нагадав, що винагорода майнерів скорочується вдвічі кожні 210 000 блоків у процесі, відомому як халвінг, і тому з часом більша частка доходів майнерів має надходити з комісій. У тексті заяви наводиться формулювання: «Якщо зруйнувати ринок комісій, ви позбавите ресурсів тих, хто захищає біткоїн саме тоді, коли мережа потребуватиме їх найбільше. Це не захист. Це роззброєння». Сейлор попередив, що штучне обмеження ролі комісій або введення правил, які знижують платоспроможний попит на блоковий простір, може зробити мережу вразливішою під час періодів підвищеного навантаження.

У заяві також наведено прогноз щодо потенційного зростання біткоїна. Сейлор оцінив, що за умов збереження ключових характеристик протоколу — простоти, нейтральності, дефіцитності та безпеки — вартість активу може збільшитися у 100 разів. Паралельно він попередив, що навіть одна невдала зміна правил сьогодні може негативно вплинути на економічні можливості майбутніх поколінь.

Сейлор закликав робити зміни до протоколу рідко, обґрунтовано і лише за реальною необхідністю, залишаючи інновації на периферії екосистеми, де їхнє впровадження буде добровільним, а наслідки помилок — локалізованими. Раніше він опублікував перелік з 110 аргументів проти BIP-110, пояснивши своє занепокоєння щодо обмеження даних у мережі.