Новий скандал у X: Маск, Біер та алгоритми платформи
У соціальній мережі X спалахнула дискусія про алгоритми платформи та можливий конфлікт інтересів, пов'язаний з одним із її керівників, Микитою Біером.
Питання щодо розподілу винагород креаторам обговорюються вже давно. Ще у вересні Микита Біер (незадовго до цього призначений керівником відділу продукту X) запевнив усіх, що від виплат більше шкоди, ніж користі, тому потрібно переходити на іншу систему винагород.
Скандал почався після того, як Ілон Маск у цьому ж треді залишив зауваження, що проблема в іншому: платформа недостатньо та не завжди точно розподіляє виплати авторам контенту.
Коментар власника платформи розцінили як жест на підтримку спільноти. А на платформі Polymarket почали приймати ставки на те, чи буде Біер звільнений.
Один із користувачів звернув увагу на те, що той, крім посади директора з продукту в Х, одночасно є радником Solana. Тому є високий ризик конфлікту інтересів. На цьому тлі у спільноті припустили, що алгоритм рекомендацій X сприяє контенту, пов'язаному з Solana, та посилює негативний порядок денний щодо конкуруючих мереж (зокрема, Binance Smart Chain).
Низка користувачів заявили, що після критичних публікацій стикалися з обмеженням видимості своїх постів та іншими заходами, які вони трактують як «тіньовий бан». Учасники дискусії пов'язали ситуацію з більш конкретною проблемою, що вільна дискусія та цивілізована конкуренція на платформі вже не вітається.
Один із користувачів навіть стверджує, що після того, як він залишив критичний коментар під дописом Біера, той його заблокував "за недобросовісну поведінку".
Біер поки що ніяк не спростував ці звинувачення. Він обмежився іронічним дописом про те, що ринок прогнозів Polymarket оцінює його звільнення із займаної посади не вище 8%.
Масла у вогонь підлив допис користувача StarPlatinum, який став на захист алгоритмів платформи, повідомивши, що заробив на показах близько $8000 всього за півроку. Однак іронія ситуації полягає в тому, що StarPlatinum … також є інфлюенсером Solana!
Скандал лише починає набирати обертів, хоча й досі залишається у площині гучних заяв та їхніх інтерпретацій.
Соціальні платформи рідко розкривають алгоритм роботи своїх систем рекомендацій, і це традиційно підживлює запит на бІльшу прозорість з боку активної частини спільноти.
Знизити градус недовіри та повернути обговорення в рамки фактів, які можна перевірити, могли б пояснення про принципи ранжування та про політику щодо запобігання конфліктам інтересів.
