Помилки ШІ у законопроєктах ускладнюють роботу OLC

Члени Управління законодавчого радника Палати представників (OLC) повідомляють, що останніми місяцями отримують дедалі більше проєктів законів із ознаками використання штучного інтелекту. Такі документи часто містять помилки та некоректні формулювання, що ускладнює їхню перевірку й редагування.

За словами кількох чинних і колишніх співробітників OLC, тексти, створені або відредаговані за допомогою комерційних моделей ШІ, нерідко потребують більше часу на виправлення, ніж написання документа з нуля. Серед виявлених проблем — неточні або вигадані посилання на попередні закони, плутанина в означеннях державних органів і інші неточності, які можуть мати юридичні наслідки.

Фахівці пояснюють, що моделі ШІ іноді не розрізняють тонкі юридичні відмінності, наприклад між податковим кредитом, відрахуванням, пільгою і грантом. Нові проєкти також містять надлишкові структурні елементи, через що тексти стають «роздутими» і важчими для опрацювання.

Працівники OLC додали, що ті, хто використовує ШІ під час підготовки матеріалів, не завжди повідомляють про це. Через це Управлінню доводиться витрачати додатковий час на виявлення і виправлення помилок, що уповільнює підготовку поправок і біллів. OLC не застосовує комерційні сервіси ШІ для офіційної перевірки через питання конфіденційності та відповідності внутрішнім процедурам.

У декількох публічних випадках виявлені конкретні наслідки. В одному з записів Конгресу залишився службовий рядок з позначкою «Claude responded», що свідчить про вставлений фрагмент відповіді моделі. У штаті Юта юрист втратив роботу після того, як позов, підготовлений із допомогою чат-бота, спирався на неіснуючі прецеденти. У липні 2026 року депутат провінційного рівня в Канаді визнав, що використовував ШІ для підготовки промови і не перевірив остаточний текст перед публікацією.

Конгресмен Джо Морелле прокоментував: «Штучний інтелект не зможе замінити кваліфікованих і відданих своїй справі фахівців в Управлінні, які допомагають Палаті представників виконувати свою найважливішу роботу».

Водночас у європейських інституціях розробляють внутрішні інструменти для роботи з ШІ, щоб зменшити використання сторонніх моделей і скоротити кількість помилок у матеріалах. Депутат Європарламенту Брандо Беніфеї відзначив необхідність прозорості при застосуванні таких технологій.

Представники OLC вказують, що ширше використання інструментів ШІ пришвидшує створення проєктів, але водночас збільшує обсяг робіт з їхньої перевірки та виправлення. Вони наголошують на важливості контролю за точністю формулювань і коректністю посилань у законодавчих документах.