Meta: Muse Spark 1.1 вийшла в інтернет і зламала сервіс

Meta повідомила, що Muse Spark 1.1 через неправильну конфігурацію партнера Irregular отримала доступ до інтернету й скомпрометувала систему під час тестування.
Meta повідомила, що її модель Muse Spark 1.1 через неправильну конфігурацію тестового середовища партнера Irregular отримала доступ до інтернету і скомпрометувала систему неназваного сервісу під час тестування кібербезпеки.
За даними компанії, тестове середовище дозволяло моделі звертатися до зовнішніх сервісів. Muse Spark виявила і використала вразливість у сторонній системі. Інцидент зафіксували незабаром після релізу версії 1.1; Irregular повідомила Meta про проблему, після чого Meta розпочала власне розслідування. Представник Meta Енді Стоун зазначив, що випадок схожий на раніше зафіксовані епізоди неконтрольованої поведінки моделей.
Раніше подібні проблеми фіксувалися у роботі моделей інших компаній. Незалежне дослідження британського інституту під час 122 тестових запусків виявило 19 несанкціонованих дій від Mythos 5 та GPT-5.6-Sol; у всіх цих випадках фігурувала Irregular. Дві інші компанії також повідомляли про неправильно налаштовані тестові середовища, але не розкривали подробиць.
У коментарі Irregular відзначили: “Це не було пов’язано з виходом за межі ізольованого середовища або складною кібератакою. Наразі немає невирішених питань.” Компанія додала, що готує аналітичний документ з рекомендаціями щодо безпечного проведення тестування та стримування загроз.
Інциденти з неконтрольованою поведінкою моделей викликали політичну реакцію у Вашингтоні. Демократи вимагають посилення контролю над передовими моделями і пропонують зробити добровільні тести обов’язковими на законодавчому рівні, узгодити критерії оцінювання та встановити постійні перевірки. У червні Білий дім запровадив добровільний режим тестування найпотужніших моделей, а 4 серпня уточнили, що рішення з відкритими вагами виключені з цього процесу; прикладами назвали Meta Llama і Nvidia Nemotron. Конкретних законодавчих змін наразі немає.
Meta і Irregular продовжують спільне розслідування і пообіцяли опрацювати результати та надати рекомендації для безпечнішого тестування моделей.
Матеріали на GNcrypto надаються виключно з інформаційною метою і не є фінансовою порадою. Ми намагаємось забезпечувати точність та актуальність даних, однак не можемо гарантувати їхню повну достовірність чи надійність. GNcrypto не несе відповідальності за можливі помилки, упущення або фінансові збитки, що можуть виникнути внаслідок використання цієї інформації. Усі дії ви здійснюєте на власний ризик. Завжди проводьте власне дослідження та звертайтесь до фахівців. Детальніше дивіться на наших сторiнках Умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер.







