Криптоіндустрія встановила рекорд за кількістю зламів
У другому кварталі 2026 року зафіксували 83 злами криптопротоколів із сумарними втратами $755,3 млн. Найбільші інциденти — KelpDAO ($293 млн) і Drift ($280 млн).
У другому кварталі 2026 року аналітики зафіксували 83 злами криптопротоколів. Загальні збитки за період становили $755,3 млн, найбільші інциденти пов’язані зі зламом KelpDAO на $293 млн і експлойтом протоколу Drift на $280 млн.
За підрахунками, кросчейн‑мости зазнали втрат на суму $351 млн. Частина цих втрат — 38% — припадає на інцидент із мостом LayerZero OFT, який пов’язують із атакою на KelpDAO. Ще приблизно 37% загальних втрат пов’язані з компрометацією адміністративних доступів і маніпуляцією цінами токенів. Крадіжка приватних ключів становила близько 5,66% від загальних збитків.
За обсягом втрат квартал не перевищив рекорд: найбільші загальні збитки зафіксовано в четвертому кварталі 2020 року — $3,56 млрд.
За оцінкою Дмитра Тарасюка, директора з продукту CORE3 і CER.live, загальний обсяг заблокованих коштів (TVL) у проєктах знизився з приблизно $164 млрд до близько $73 млрд. Він навів приклад проєктів, що використовують схему мультипідпису «три з шести», але де три ключі зберігають на одному пристрої.
У травні розробники повідомили про злам кросчейн‑протоколу THORChain на суму близько $10 млн; після інциденту команда тимчасово призупинила роботу протоколу, у тому числі торгові операції та дії з пулами ліквідності. 8 червня відбулася компрометація гаманців, пов’язаних із Humanity Protocol, збитки оцінили приблизно у $31 млн.
Два найбільші інциденти — KelpDAO і Drift — разом становлять близько $573 млн, що перевищує 75% загальних втрат у кварталі. Інші атаки мали значно менший фінансовий вплив.
Аналітичні дані свідчать про те, що кросчейн‑мости залишаються привабливою ціллю через складність передачі активів між мережами і великі суми, що проходять через них. Компрометації адміністративних ключів і маніпуляції цінами залишалися одними з основних механізмів атак у звітному періоді. Одночасно спостерігалося зростання кількості інцидентів за зниження середніх втрат на одну атаку.
Розробники протоколів і служби безпеки вказали на необхідність посилити практики управління ключами, контроль адміністративних доступів і тестування механізмів кросчейн‑міграцій.
Матеріали на GNcrypto надаються виключно з інформаційною метою і не є фінансовою порадою. Ми намагаємось забезпечувати точність та актуальність даних, однак не можемо гарантувати їхню повну достовірність чи надійність. GNcrypto не несе відповідальності за можливі помилки, упущення або фінансові збитки, що можуть виникнути внаслідок використання цієї інформації. Усі дії ви здійснюєте на власний ризик. Завжди проводьте власне дослідження та звертайтесь до фахівців. Детальніше дивіться на наших сторiнках Умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер.
Статті цього автора
