О’Лірі виграв суд на $2,8 млн проти BitBoy за звинувачення у вбивстві

Федеральний суд Флориди присудив Кевіну О’Лірі $2,8 млн у справі про наклеп проти колишнього криптоблогера Бена Армстронга, відомого як BitBoy.

Федеральний суд Південного округу Флориди виніс заочний вердикт у справі Кевіна О’Лірі проти Бена Армстронга, відомого як BitBoy. Суддя Бет Блум присудила позивачеві $2,8 млн компенсації, включаючи репутаційні збитки, моральну шкоду та $2 млн штрафних збитків. Армстронг не представив захист, що автоматично призвело до рішення на користь О’Лірі.

Приводом для позову стали публікації Армстронга в X в березні 2025 року. У них він звинуватив О’Лірі та його дружину в «вбивстві» і спробах приховати роль у смертельному зіткненні човнів в Онтаріо в 2019 році. Тоді загинуло дві людини; О’Лірі перебував на борту, але не був звинувачений, а його дружина була повністю виправдана після суду. Армстронг також опублікував особистий номер телефону О’Лірі і закликав підписників «зателефонувати справжньому вбивці», що призвело до тимчасового бану акаунта.

Армстронг намагався скасувати заочний вердикт у січні 2026 року, посилаючись на проблеми з психічним здоров’ям і взяття під варту. Однак суд відхилив клопотання, вказавши, що відповідач був належним чином повідомлений і не вживав жодних дій майже рік.

Рішення у справі О’Лірі стало черговим епізодом у серії криз BitBoy. Після скандальних публікацій блогера в 2025 році його заарештували за кількома справами, включаючи погрози судді та переслідування. Раніше він був виключений з бренду BitBoy Crypto за «рецидив зловживання речовинами» і потрапляв у новини через інцидент із спробою силою забрати Lamborghini у колишнього партнера. З огляду на повідомлення про його майже повну фінансову неспроможність до кінця 2025 року, стягнення присудженої суми залишається під питанням.

Незважаючи на перемогу в суді, сам О’Лірі також не обійшовся без репутаційних втрат у криптоіндустрії. Він отримав $15,7 млн за просування FTX незадовго до її краху і згодом визнав угоду «поганою інвестицією». Проте, нинішній вердикт став для нього рідкісним юридичним успіхом на тлі довгих дискусій про роль впливових осіб у формуванні наративу в криптопросторі.

Матеріали на GNcrypto надаються виключно з інформаційною метою і не є фінансовою порадою. Ми намагаємось забезпечувати точність та актуальність даних, однак не можемо гарантувати їхню повну достовірність чи надійність. GNcrypto не несе відповідальності за можливі помилки, упущення або фінансові збитки, що можуть виникнути внаслідок використання цієї інформації. Усі дії ви здійснюєте на власний ризик. Завжди проводьте власне дослідження та звертайтесь до фахівців. Детальніше дивіться на наших сторiнках Умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер.

Статті цього автора