FDIC відкриває банківські двері для криптоіндустрії
За останні тижні ми стали свідками радикальних змін у політиці США, зокрема щодо цифрових активів. Це також зачепило й Федеральну корпорацію страхування депозитів (FDIC).
Під керівництвом нового виконувача обов’язків голови Тревіса Гілла, призначеного новообраним президентом Дональдом Трампом, FDIC починає переглядати свою криптополітику. Ця ініціатива може кардинально змінити взаємини між традиційним банківським сектором і ринком криптовалют, що швидко зростає.
Першим кроком стало оприлюднення керівництвом FDIC 175 документів, що стосуються нагляду за банками, які займалися або намагалися займатися криптовалютними технологіями чи іншими блокчейн-ініціативами.
У минулому я критично ставився до підходу FDIC щодо криптоактивів та блокчейну. Як я сказав у березні минулого року, підхід FDIC слугував загальному сприйняттю того, що агентство було закрите для бізнесу, якщо установи цікавилися чимось, пов'язаним з технологією блокчейн або розподіленого реєстру,— цитує пресреліз FDIC виконувач обов’язків голови Тревіс Гілл.
Його слова підкреслюють незадоволення попередньою політикою агентства, яка, на думку Гілла, створювала враження, ніби інституційним гравцям закрито двері у світ інноваційних технологій.
Попередня стратегія FDIC включала відправлення так званих pause letters — листів, в яких банкам радили припинити або утриматися від розширення діяльності, пов’язаної з криптовалютами.
Це призвело до феномену так званого дебанкінгу криптоіндустрії. Зараз же FDIC намагається змінити курс, оголосивши про комплексний перегляд всіх наглядових комунікацій з банками, які цікавились криптопродуктами.
За словами Гілла, цей перегляд має на меті не лише підвищення прозорості, а й створення шляху для інституціоналів, щоб вони могли займатися крипто- та блокчейн-активностями, водночас дотримуючись принципів безпеки та надійності. FDIC планує замінити застаріле Financial Institution Letter (FIL) 16-2022, що стане ключовою складовою нової стратегії регулювання цифрових активів.
Читайте також: Гестер Пірс і алгоритм нового регулювання для криптовалют
Наразі дебанкінг криптоіндустрії та спрямоване стримування банків у їх спробі інтегрувати криптовалютні сервіси стали об'єктом уваги не лише регуляторів, а й законодавців. Під час слухань у Комітеті з банківської справи Сенату було висвітлено численні приклади тиску на банки, зокрема випадок, коли керівник Anchorage Digital Натан МакКолей заявив, що це явище стало фоновим шумом, і практично кожна криптокомпанія зазнавала труднощів з отриманням банківських послуг. Ці свідчення ілюструють системну проблему, яка домінувала у взаємодії банків і криптосектору протягом останніх років.
Сьогоднішні події набувають особливої ваги у світлі позовів, поданих Coinbase проти SEC та FDIC, які свідчать про те, що представники криптосектору не готові миритися з історичним тиском з боку фінансових регуляторів.
Очікується, що нова політика FDIC сприятиме тому, щоб традиційні банки змогли активніше включатися у цифрову економіку, водночас зберігаючи основні принципи безпеки. Підхід Гілла може стати каталізатором для більш тісної інтеграції між традиційним фінансовим сектором та інноваціями у криптоіндустрії. Це, безумовно, відкриває нові перспективи для банків, які до цього зазнавали значного тиску через непередбачувану регуляторну політику.
Зрештою, FDIC на порозі серйозних змін, які можуть стати визначальними для майбутнього цифрових активів у США. Ринок з нетерпінням чекає на подальші кроки регулятора, адже нова політика має потенціал змінити правила гри та забезпечити більш сприятливе середовище для інновацій та співпраці між банківським сектором і криптокомпаніями.
Дмитро Псевдоніменко
Автор
З 2017 року досліджує загадки криптоіндустрії та перетворює їх на зрозумілі історії. Чорний шоколад і горіхи — його секретний інгредієнт для енергії та натхнення.
