eXch опинилася в центрі розслідування криптозламу Bybit
Криптовалютну автоматизовану біржу eXch звинуватили у сприянні відмиванню частини коштів, викрадених північнокорейським хакерським угрупованням Lazarus Group під час гучного злому платформи Bybit на загальну суму $1,4 млрд.
Вперше про це повідомив популярний блокчейн-дослідник ZachXBT. За його даними, хакери відправили 5000 ETH (~$135 млн) на новий гаманець і почали проводити кошти через eXch. Пізніше цю інформацію підтвердили кілька незалежних аналітиків у сфері кібербезпеки, включно з командою SlowMist. Один з учасників групи «білих хакерів» Security Alliance, Нік Бакс, верифікував скромнішу суму в $30 млн.
З огляду на значний обсяг ETH, який уже відмивається через eXch у BTC, XMR тощо, платформам слід посилити контроль ризиків для будь-яких коштів, що надходять звідтидодали аналітики SlowMist.
Нагадаємо: раніше Bybit, після найбільшого зламу, який біржа пережила 21 лютого 2025 року, попросила всі централізовані платформи посприяти в заморожуванні підозрілих коштів і блокувати будь-які транзакції, пов'язані з хакерами. Наразі різним біржовим майданчикам вдалося заморозити понад $42 млн.
Реакція криптобіржі eXch
Після звинувачень eXch не залишилася осторонь, опублікувавши спростування на форумі BitcoinTalk. Згідно із заявою розробників, ZachXBT просто дезінформував спільноту, а зазначені транзакції та гаманці не пов'язані з платформою. Водночас вони визнали, що обробили невелику частину коштів хакерів, вирішивши відправити отримані збори на благодійність. Цікаво, що до цього вони відмовили Bybit у заморожуванні коштів, пославшись на минулі конфлікти між конкурентами через блокування користувацьких коштів.
На цьому етапі річ уже не в Bybit або будь-якій конкретній компанії, а в нашому загальному підході до хакерів як індустрії. Дуже сподіваємося, що eXch перегляне свою позицію і допоможе нам заблокувати відплив коштів від нихвідповів на це гендиректор Bybit Бен Чжоу.
Після низки сторонніх коментарів eXch тимчасово закрила своє обговорення на BitcoinTalk, пояснивши це необхідністю припинити поширення дезінформації. Біржа також знову заявила, що не допомагає хакерам, а звинувачення назвала «полюванням на відьом» через відмову вводити обов'язкову верифікацію користувачів (KYC). Як аргументацію своєї позиції розробники навели проєкт THORChain, який нібито обробив більше шахрайських транзакцій, ніж вони, але його ніхто не чіпає.
Наша повага до ZachXBT згодом зменшилася через його повторювані неточності, але сьогодні ми чітко бачимо, що він показав себе як токсична, некомпетентна людина, яка загалом не заслуговує на довіру. Ми закликаємо спільноту перевіряти інформацію з вірогідних джерел і з обережністю ставитися до заяв цивільних осіб, таких як ZachXBTдодали розробники eXch.
Реакція крипторинку
Незважаючи на новий скандал і звинувачення на адресу eXch, користувачі продовжують виводити кошти з Bybit. Поки що біржа успішно обробляє всі заявки, а затримки, що виникли, пов'язані лише з технічними проблемами. Багато аналітиків уже встигли високо оцінити публічну реакцію Bybit на кризу, але якщо платформа зможе пережити ще й фінансовий стрес-тест без заморожування коштів, то це ще більше зміцнить її репутацію як однієї з провідних криптобірж.
Проте відзначають дивні транзакції з інституційних адрес. Наприклад, Binance почала переміщати багато різних активів (переважно ETH і SOL) на гаманці великих маркетмейкерів. Деякі користувачі назвали це продажем, але інші вважають, що йдеться про звичайну практику централізованих бірж, коли активи перерозподіляють між гарячими гаманцями і маркетмейкерами.
Більше цікавинок: ZachXBT: криптодетектив і дослідник блокчейнів
Історія навколо eXch демонструє глибокий розкол у криптоіндустрії, що зберігається, в розумінні балансу між конфіденційністю / анонімністю та необхідністю боротьби з шахраями і злочинцями.
З огляду на світові практики, навіть якщо криптобіржа не допомагала у відмиванні коштів, то вона все одно зіткнеться з вимогою регулятора запровадити обов'язкову перевірку особи користувачів, як неодноразово бувало з іншими платформами.
Питання тільки як швидко це станеться у випадку з eXch.
Читайте далі: У чому фішка протоколу THORChain (RUNE)? Огляд проєкту
Рекомендуємо