Ethereum Foundation: MEV визнали загрозою мережі

Тимчасовий співвиконавчий директор Ethereum Foundation Бастіан Ауе оприлюднив план реалізації мандату фонду. У документі та супровідному треді Ауе визначив пріоритети роботи EF і назвав MEV однією з основних загроз для нейтральності мережі Ethereum.

У плані зазначено, що фонд зосередиться на стійкості до цензури і захоплення, розвитку відкритого коду, покращенні приватності та кібербезпеки. Організація має працювати на користь самосуверенності користувачів платформи, а не на короткострокову привабливість для спекулянтів або окремих застосунків.

Ауе перерахував ризики, які пов’язують з MEV: привілейований порядок транзакцій, картелізація білдерів, використання довірених реле, непрозора маршрутизація транзакцій і залежність валідаторів від невеликої кількості постачальників. У тексті наголошується, що формально відкрита мережа може де-факто стати посередницькою, якщо користувачі при передачі вартості покладаються на обмежений набір учасників інфраструктури.

Щодо технічних рішень, у плані пояснюють, які наслідки можуть мати різні підходи. Зашифровані мемпули приховують чергу транзакцій до моменту включення у блок, але можуть створити перевагу для операторів спеціалізованого обладнання та підвищити складність протоколу. Механізм FOCIL може посилити стійкість до цензури, проте відкрити нові види міжблокового MEV. Система ePBS зменшує залежність від довірених реле, але не фіксує економіку білдерів у довгостроковій перспективі.

Фонд планує підтримувати проєкти, що знижують бар’єри для створення блоків і валідації, підвищують гарантії включення транзакцій, скорочують непрозоре вилучення вартості та сприяють появі конкурентних шляхів обробки транзакцій. Одночасно у плані вказано, що точкова боротьба з окремими проявами MEV не вирішить проблему, і вилучення вартості слід розглядати на рівні всієї системи.

Приватність подана як окремий напрям. У треді висловлено ідею, що базова безумовна приватність має бути доступна за замовчуванням, а над нею слід додавати механізми вибіркового розкриття даних, доказів, аудиту і комплаєнсу. Як пояснено в документі: “Публічний реєстр без серйозних налаштувань приватності за замовчуванням стає інфраструктурою спостереження з гарантіями розрахунків”.

У фінансовій частині плану вказано, що Ethereum Foundation поступово переводитиме оплату співробітників і ключові фінансові відносини в бік ETH та рідних для Ethereum стейблкоїнів, якщо на це не вплинуть закони або операційні обмеження. Метою названо тестування власної інфраструктури й роботу з тими ж проблемами, що і користувачі, зокрема UX гаманців, волатильність і питання відновлення доступу.

У документі також піднято ризик концентрації стейкінгу: якщо частка стейка, ліквідність, доступ до валідаторів і вплив на управління зосереджені навколо кількох емітентів або операторів, це може створити додаткові інфраструктурні ризики. Щодо ініціатив, які виходять із фонду або отримують зовнішнє фінансування, у плані вказані критерії оцінки: відповідність мандату фонду, можливість виконання роботи всередині EF, наявність кращої організаційної бази та ризики захоплення, непрозорості або залежності.

Публікація плану збіглася з кадровими змінами в EF. У лютому Томаш Станчак залишив посаду співвиконавчого директора, після чого Бастіан Ауе став тимчасовим співвиконавчим директором. У червні ще одна співвиконавиця повідомила про відхід з посади і з ради фонду. Колишні дослідники EF запустили незалежну некомерційну лабораторію Ethlabs, яка отримала фінансування від кількох спонсорів, серед яких названі BitMine, SharpLink і один зі співзасновників Ethereum.

У треді також було підкреслено обмежені ресурси фонду: “У EF обмежені кошти, легітимність і конкретний мандат, і фонд витрачатиме всі три ресурси так, ніби вони мають значення.”